Справа № 450/4231/25 Провадження № 1-кп/450/251/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20 травня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду м. Пустомити матеріали клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42024142270000028 від 25.07.2024 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.364 КК України,-
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №42024142270000028 від 25.07.2024 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.364 КК України.
19.05.2026 року представником ОСОБА_4 подано клопотання про проведення судового засідання з участю свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, мотивоване проживанням останнього у м. Києві, а також введеним на території України режимом воєнного стану.
Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
За вказаних вище обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також наявністю у свідка ОСОБА_3 власних технічних засобів, які дозволяють останньому брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду, суд вважає за доцільне провести судове засідання у кримінальному провадженні дистанційно у режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,-
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024142270000028 від 25.07.2024 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.364 КК України, призначене Пустомитівським районним судом Львівської області на 26.05.2026 року о 10 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.
Дозволити свідку ОСОБА_3 брати участь в судовому засіданні 26.05.2026 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1