Справа № 161/22063/24 Головуючий у 1 інстанції: Пахолюк А. М.
Провадження № 22-ц/802/30/26 Доповідач: Карпук А. К.
18 травня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Карпук А.К.
суддів - Бовчалюк З.А., Здрилюк О. І.,
секретар Власюк О. С.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2025 року в складі судді Пахолюка А.М.,
ухвалив:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 задовольнити частково.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2025 року в цій справі в частині вимог про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення судового збору змінити, викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції.
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 125386,88 грн. (сто двадцять п'ять тисяч триста вісімдесят шість грн. 88 коп.) на відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 992,34 грн. сплаченого судового збору за подання позовної заяви.
Рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_3 моральної шкоди та стягнення витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 63,39 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, 8000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 763,34 грн. витрат на проведення судової експертизи.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, встановлених п.2 ч.3 ст. 389 ЦПК України.
Головуючий
Судді