Ухвала від 14.05.2026 по справі 755/5452/26

Справа №:755/5452/26

Провадження №: 1-кс/755/1679/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2026 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника 1 відділення слідчого відділу (з дислокацією у м. Київ) Головного управління Служби безпеки України в АР Крим ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025011000000246 від 12.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суд м. Києва надійшло клопотання начальника 1 відділення слідчого відділу (з дислокацією у м. Київ) Головного управління Служби безпеки України в АР Крим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025011000000246 від 12.11.2025 року, про арешт майна.

Клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Як зазначено в клопотанні, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянкою України, фактично проживаючи на території м. Бахчисарай, Автономної Республіки Крим, достеменно знаючи та розуміючи факт захоплення Автономної Республіки Крим збройними силами Російської Федерації, перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим, а саме у м. Бахчисарай, Бахчисарайського району, вул. Радянська, 5, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 07.12.2023, маючи стійкий, прямий, виниклий за невідомих обставин, протиправний умисел, всупереч вимогам законодавства України, взяв участь в організації та проведенні незаконних виборів президента РФ на тимчасово окупованій території АР Крим, за наступних обставин.

02.12.2019 постановою т.зв. «Виборчої комісії Республіки Крим» № 47/350-2 сформовано т.зв. «територіальну виборчу комісію Бахчисарайського району Республіки Крим», строком повноважень на 5 років, до складу якої, окрім інших, ввійшла громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.12.2019 постановою т.зв. «Виборчої комісії Республіки Крим» № 47/349-2, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено т.зв. «головою територіальної виборчої комісії Бахчисарайського району Республіки Крим».

Далі, у зв'язку із закінченням строку повноважень, 02.12.2024 постановою т.зв. «Виборчої комісії Республіки Крим» № 37/287-3 сформовано т.зв. «територіальну виборчу комісію Бахчисарайського району Республіки Крим» до якої ввійшла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постановою № 37/288-3 останню призначено т.зв. «головою територіальної виборчої комісії Бахчисарайського району Республіки Крим».

Разом з цим, постановою Ради Федерації Федеральних зборів РФ № 678-СФ від 07.12.2023 «Про призначення виборів Президента Російської Федерації» та постановою Центральної виборчої комісії РФ № 140/1080-8 «Про проведення голосування на виборах Президента Російської Федерації, призначених на 17 березня 2024 року, протягом декількох днів поспіль» від 08.12.2023, згідно з якими на території Автономної Республіки Крим призначено вибори президента Російської Федерації, які відбулись 15, 16 та 17 березня.

Починаючи із січня 2024 року ОСОБА_5 як «голова територіальної виборчої комісії Бахчисарайського району Республіки Крим», відповідно до повноважень, покладених на неї федеральним законом «Про основні гарантії виборчих прав і права на участь у референдумі громадян Російської Федерації» (мовою оригіналу - «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»), на підставі якого організовані незаконні вибори 17.03.2024 на території АР Крим, керувала діями т.зв. «територіальної виборчої комісії Бахчисарайського району Республіки Крим» щодо організації та проведення вказаних незаконних виборів.

З січня 2024 ОСОБА_5 як т.зв. «голова територіальної виборчої комісії Бахчисарайського району Республіки Крим» організовувала інформаційно-роз'яснювальну діяльність щодо проведення виборів, які призначені на 17.03.2024; надавала методичну допомогу дільничним виборчим комісіям, організовувала та проводила навчання організаторів та інших учасників виборчого процесу, в тому числі формувала дільничні виборчі комісії, які в подальшому брали участь в проведенні незаконних виборів 17.03.2024.

Зокрема, ОСОБА_5 будучи т.зв. «головою територіальної виборчої комісії Бахчисарайського району Республіки Крим» прийняла наступні рішення: рішення № 123/778-2 від 15.01.2024, відповідно до якого утворено виборчу дільницю № 621 у місці тимчасового перебування виборців для проведення голосування та підрахунку голосів виборців на виборах Президента Російської Федерації; рішення № 123/781-2 від 15.01.2024 відповідно до якого визначено спеціальні місця для розміщення друкованих агітаційних матеріалів зареєстрованих кандидатів під час проведення виборів президента, які призначенні на 17.03.2024; рішення № 123/780-2 від 15.01.2024, відповідно до якого створено групу контролю територіальної виборчої комісії Бахчисарайського району Республіки Крим за використанням Державної автоматизованої системи Російської Федерації «Вибори» під час проведення виборів президента, які призначенні на 17.03.2024.

Таким чином, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше грудня 2023, перебуваючи за адресою: АР Крим, Бахчисарайський район, м. Бахчисарай, вул. Радянська, 5, будучи т.зв. «головою територіальної виборчої комісії Бахчисарайського району Республіки Крим», організовуючи та керуючи її протиправною діяльністю, взяла участь в організації та проведенні незаконних «виборів» президента Російської Федерації на тимчасово окупованій території, які відбулись 17.03.2024.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим, а саме у м. Бахчисарай, Бахчисарайського району, вул. Радянська, 5, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.06.2024, діючи умисно та добровільно, усвідомлюючи свою протиправну діяльність, взяла участь в організації та проведенні незаконних, так званих «додаткових виборах депутатів» на тимчасово окупованій території АР Крим, за наступних обставин.

Так, постановою т.зв. «Державної Ради Республіки Крим» № 2270-2/24 від 04.06.2024 «Про призначення виборів депутатів Державної Ради Республіки Крим третього скликання» та постановою Центральної виборчої комісії Російської Федерації № 173/1359-8 від 19.06.2024 «Про проведення голосування на додаткових виборах депутатів Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації восьмого скликання по одномандатним виборчим округам та інших сумісних з ними виборах і референдумах, призначених на 8 вересня 2024 року, протягом кількох днів поспіль», згідно з якими на території Автономної Республіки Крим призначено вибори т.зв. «депутатів державної ради Республіки Крим третього скликання», які проходитимуть з 06 вересня 2024 року по 08 вересня 2024 року.

Починаючи із червня 2024 року ОСОБА_5 , як «голова територіальної виборчої комісії Бахчисарайського району Республіки Крим», відповідно до повноважень, покладених на нього федеральним законом «Про основні гарантії виборчих прав і права на участь у референдумі громадян Російської Федерації» (мовою оригіналу - «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»), на підставі якого організовані незаконні вибори 08.09.2024 на території АР Крим, керувала діями т.зв. «територіальної виборчої комісії Бахчисарайського району Республіки Крим» щодо організації та проведення вказаних незаконних виборів.

З червня 2024 ОСОБА_5 , як т.зв. «голова територіальної виборчої комісії Бахчисарайського району Республіки Крим» організовувала інформаційно-роз'яснювальну діяльність щодо проведення виборів, які призначені на 08.09.2024; надавала методичну допомогу дільничним виборчим комісіям, організовувала та проводила навчання організаторів та інших учасників виборчого процесу, затверджувала списки т.зв. «депутатів» для участі їх у виборчому процесі, які в подальшому брали участь в проведенні незаконних виборів 08.09.2024.

Зокрема, ОСОБА_5 будучи т.зв. «головою територіальної виборчої комісії Бахчисарайського району Республіки Крим» прийняв наступні рішення: рішення № 141/947-2 від 15.06.2024, відповідно до якого затверджено календарний план заходів по підготовці та проведенню виборів, призначених на 08 вересня 2024 року; рішення № 139/904-2 від 08.06.2024 згідно з яким створено групу контролю територіальної виборчої комісії Бахчисарайського району Республіки Крим за використанням Державної автоматизованої системи Російської Федерації «Вибори», під час проведення виборів, призначених на 08 вересня 2024 року; рішення № 140/910-2 від 12.06.2024, відповідно до якого затверджено перелік та форми документів, що подаються кандидатами виборчими об'єднаннями до територіальної виборчої комісії Бахчисарайського району Республіки Крим, під час проведення виборів призначених на 08 вересня 2024 року; рішенням № 178/1670-2 від 16.10.2024 відповідно до якого, здійснила реєстрацію т.зв. депутатів «Бахчисарайської міської ради Республіки Крим третього скликання».

Отже, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше червня 2024 року, перебуваючи за адресою: АР Крим, Бахчисарайський район, м. Бахчисарай, вул. Радянська, 5, будучи т.зв. «головою територіальної виборчої комісії Бахчисарайського району Республіки Крим», організовуючи та керуючи її протиправною діяльністю, взяла участь в організації та проведенні незаконних виборів т.зв. «депутатів державної ради Республіки Крим третього скликання», які відбулись в період з 06 по 08 вересня 2024 року на тимчасово окупованій території.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - колабораційна діяльність, тобто в участі в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території.

29.10.2025 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У зв'язку з перебуванням ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території України, повідомлення про підозру, її вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, а саме, шляхом опублікування повідомлення про підозру в газеті «Урядовий кур'єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Також, 31.10.2025 повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістки про її виклики до слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) Головного управління СБ України в АР Крим на 05.11.2025, 06.11.2025 та 07.11.2025 в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення інших слідчих (процесуальних) дій, надіслано на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка встановлена як засіб зв'язку, що має приналежність до ОСОБА_5 .

Однак, остання на виклики не з'явилася та не повідомила про причини свого неприбуття, жодних заяв чи клопотань про перенесення часу проведення процесуальних дій до органу досудового розслідування не надала. У зв'язку із викладеним, у органу досудового розслідування існують вагомі підстави вважати, що остання переховується від органу досудового розслідування та суду.

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 особисто не вручено, проте вжито заходи для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 9 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Беручи до уваги, що згідно ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до відомостей з ДПС України щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями України у період з 01.01.2019 по 14.10.2025 відомостей стосовно ОСОБА_5 в базі даних не виявлено.

18.12.2024 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за № 22024011000000001 від 01.01.2024 за ч. 5 ст. 111-1 КК України та № 22024011000000182 від 10.07.2024 за ч. 5 ст. 111-1 КК України, об'єднанні в одне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 22024011000000001.

18.12.2024 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за № 22024011000000001 від 01.01.2024 за ч. 5 ст. 111-1 КК України та № 22023011000000122 від 23.05.2023 за ч. 5 ст. 111-1 КК України, об'єднанні в одне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 22023011000000122.

12.11.2025 з матеріалів кримінального провадження № 22023011000000122 від 23.05.2023 виділено матеріали стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , в окреме провадження за № 22025011000000246 від 12.11.2025.

12.11.2025 ОСОБА_5 оголошено у розшук. Здійснення розшукових заходів доручено співробітникам Бориспільського РВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області.

Санкція ч. 5 ст. 111-1 КК України, передбачає конфіскацію майна, як вид додаткового покарання.

Документами, які підтверджують право власності на майно, що арештовується, є відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта та Єдиного державного реєстру транспортних засобів.

Згідно даних реєстрів громадянці України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Розсохи Деражнянського району Хмельницької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , належить:

- квартира за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 54.1, житлова площа (кв.м): 29,9, форма власності: приватна, частка власності: 1/1, підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, 2255, 30.07.1998, приватний нотаріус Бахчисарайського нотокругу ОСОБА_6 , реєстраційний номер майна: 5082391, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 15.03.2004;

- житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_3 , форма власності: приватна, частка власності: 1/1, підстави виникнення права власності: рішення суду, 2-2798/2008, 31.10.2008, Бахчисарайський районний суд автономної Республіки Крим, номер запису: 3670 в книзі: 38, реєстраційний номер майна: 26063625, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 12.01.2009;

- легковий автомобіль марки та моделі «CITROEN C 2», рік випуску: 2004, номер та серія знака: НОМЕР_2 , номер кузова (ШАСІ): НОМЕР_3 , номер двигуна: НОМЕР_4 , код кольору-колір: 10-жовтий, місце реєстрації: АР Крим, дата реєстрації: 17.09.2007, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_5 ;

- вантажний автомобіль марки та моделі «MAЗ 5516», рік випуску: 2004, номер та серія знака: НОМЕР_6 , номер кузова (ШАСІ): НОМЕР_7 , номер двигуна: НОМЕР_8 , код кольору-колір: 11-білий, місце реєстрації: АР Крим, дата реєстрації: 24.01.2008, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_9 ;

- причіп марки та моделі «MAЗ 8561», рік випуску: 2004, номер та серія знака: НОМЕР_10 , номер кузова (ШАСІ): НОМЕР_11 , код типу кузова: 4200, код кольору-колір: 10-жовтий, місце реєстрації: АР Крим, дата реєстрації: 24.01.2008, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_12 .

На думку органу досудового розслідування, накладення арешту на майно надасть змогу зберегти майно, унеможливить його подальше приховання, відчуження, та забезпечити конфіскацію майна як виду покарання.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України, власник майна не повідомлявся про розгляд указаного клопотання, оскільки достатні підстави вважати, що він перебуває на тимчасово окупованій території України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально - правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, ч. 10 ст. 170 КПК України, зазначає, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами згідно ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об'єктами які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктами кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, на підставі вимог ч. 5 ст .9 КПК України, слідчий суддя враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.

Також, у ст.1 Першого протоколу до Конвенції зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.) ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним, тобто для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи (справа «Ізмайлов проти Росії», п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.).

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінальних правопорушень, та про необхідність накладення арешту на майно на підставі ч. 5 ст. 170 КПК України, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти органи досудового розслідування з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права, а також з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вказане майно, шляхом заборони розпорядження та користування вказаним майном.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 131, 170-175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно власником якого є громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Розсохи Деражнянського району Хмельницької області, останнє відоме місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 54.1, житлова площа (кв.м): 29,9, форма власності: приватна, частка власності: 1/1, підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, 2255, 30.07.1998, приватний нотаріус Бахчисарайського нотокругу ОСОБА_6 , реєстраційний номер майна: 5082391, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 15.03.2004;

- житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_3 , форма власності: приватна, частка власності: 1/1, підстави виникнення права власності: рішення суду, 2-2798/2008, 31.10.2008, Бахчисарайський районний суд автономної Республіки Крим, номер запису: 3670 в книзі: 38, реєстраційний номер майна: 26063625, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 12.01.2009;

- легковий автомобіль марки та моделі «CITROEN C 2», рік випуску: 2004, номер та серія знака: НОМЕР_2 , номер кузова (ШАСІ): НОМЕР_3 , номер двигуна: НОМЕР_4 , код кольору-колір: 10-жовтий, місце реєстрації: АР Крим, дата реєстрації: 17.09.2007, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_5 ;

- вантажний автомобіль марки та моделі «MAЗ 5516», рік випуску: 2004, номер та серія знака: НОМЕР_6 , номер кузова (ШАСІ): НОМЕР_7 , номер двигуна: НОМЕР_8 , код кольору-колір: 11-білий, місце реєстрації: АР Крим, дата реєстрації: 24.01.2008, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_9 ;

- причіп марки та моделі «MAЗ 8561», рік випуску: 2004, номер та серія знака: НОМЕР_10 , номер кузова (ШАСІ): НОМЕР_11 , код типу кузова: 4200, код кольору-колір: 10-жовтий, місце реєстрації: АР Крим, дата реєстрації: 24.01.2008, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_12 .

Заборонити державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав (в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам), виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб'єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, вчиняти реєстраційні дії стосовно:

- квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 54.1, житлова площа (кв.м): 29,9, реєстраційний номер майна: 5082391, дата реєстрації: 15.03.2004;

- житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 26063625, дата реєстрації: 12.01.2009.

Заборонити територіальним органам з надання сервісних послуг Міністерства внутрішніх справ України (сервісним центрам МВС) та центрам надання адміністративних послуг, вчиняти реєстраційні дії стосовно:

- легкового автомобіля марки та моделі «CITROEN C 2», рік випуску: 2004, номер та серія знака: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , номер двигуна: НОМЕР_4 , код кольору-колір: 10-жовтий, дата реєстрації: 17.09.2007;

- вантажного автомобіля марки та моделі «MAЗ 5516», рік випуску: 2004, номер та серія знака: НОМЕР_6 , номер кузова: НОМЕР_7 , номер двигуна: НОМЕР_8 , код кольору-колір: 11-білий, дата реєстрації: 24.01.2008;

- причіпу марки та моделі «MAЗ 8561», рік випуску: 2004, номер та серія знака: НОМЕР_10 , номер кузова: НОМЕР_11 , код типу кузова: 4200, код кольору-колір: 10-жовтий, дата реєстрації: 24.01.2008.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії.

Слідчий суддя:

Попередній документ
136653868
Наступний документ
136653870
Інформація про рішення:
№ рішення: 136653869
№ справи: 755/5452/26
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.06.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.05.2026 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
14.05.2026 10:40 Дніпровський районний суд міста Києва
14.05.2026 10:50 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОСЄЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ФЕДОСЄЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ