Ухвала від 18.05.2026 по справі 381/1187/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 381/1187/25 Головуючий у 1 інстанції: Ковалевська Л.М.

Провадження № 22-ц/824/10948/2026 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

18 травня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,

перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Хомік Євгенії Михайлівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2026 року в справі за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Міністерства культури України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Інститут археології Національної академії наук України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , Фермерське господарство «Добробут-10», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у встановлені ст. 354 ЦПК України строки. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою адвоката Хомік Євгенії Михайлівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2026 року в справі за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Міністерства культури України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Інститут археології Національної академії наук України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , Фермерське господарство «Добробут-10», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 28 травня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді:

Попередній документ
136651634
Наступний документ
136651636
Інформація про рішення:
№ рішення: 136651635
№ справи: 381/1187/25
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.04.2026)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
24.04.2025 11:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
03.06.2025 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
13.06.2025 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
18.06.2025 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
22.07.2025 14:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
02.09.2025 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
22.09.2025 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
30.09.2025 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
25.11.2025 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
27.11.2025 15:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
11.12.2025 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
17.12.2025 10:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
22.01.2026 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
19.02.2026 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
12.03.2026 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
23.03.2026 15:15 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНАПРІЮК СНІЖАНА ПЕТРІВНА
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНАПРІЮК СНІЖАНА ПЕТРІВНА
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гребінь Ніна Василівна
позивач:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури Грабець Ігор
Київська обласна державна адміністрація
Київська обласна прокуратура
Міністерство культури України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
правонаступник відповідача:
Хомік Євгенія Михайлівна
представник відповідача:
Бойко Андрій Степанович
Бургела
Бургела Олег
Бургела Олег Вік
Бургела Олег Вікторович
третя особа:
Бойчук Володимир Олександрович
Воробйова Марія Миколаївна
Вороновський Антон Сергійович
Гладка Ганна Василівна
Глизь Юрій Іванович
Губа Максим Сергійович
Гуц Данило Володимирович
Дем"яненко Віталій Сергійович
Демочко Олександр Іванович
Довгалюк Віталій Вікторович
Запорожець Андрій Борисович
Інститут археології Національної академії наук України
Перепелиця Вадим Робертович
Фермерське господарство "ДОБРОБУТ-10"