Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/10729/2026
м. Київ Справа № 756/5722/26
18 травня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 07 квітня 2026 року, постановлене під головуванням судді Луценко О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 квітня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 17 квітня 2026 року відповідача ОСОБА_1 подав через підсистему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 07 квітня 2026 року у справі № 756/5722/26 та прийняти рішення про передачу до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області позовної заяви про стягнення заборгованості за договором позики у справі № 756/5722/26.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга на ухвалу про відкриття позовного провадження, не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, наведений у статті 353 ЦПК України.
За змістом пункту 8 частини першої статті 353 ЦПК України (в редакції закону, чинній до 08 лютого 2020 року) окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-IX від 15.01.2020, яким внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України.
Зокрема, частину 2 статті 352 ЦПК України викладено в такій редакції: "Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається"; у частині першій статті 353 ЦПК України виключено пункт 8 (ухвали про відкриття провадження).
Отже, з моменту набрання чинності Закону України № 460-IX від 15 січня 2020 року оскарження в апеляційному порядку ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності окремо від рішення суду не допускається.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Враховуючи те, що ухвала про відкриття позовного провадження не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 358 ЦПК України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 07 квітня 2026 року, постановлене під головуванням судді Луценко О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: Судді: