Справа № 296/5717/26
1-кс/296/2207/26
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 травня 2026 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42026062360000081 від 21.04.2026 за ознаками ч. 1 ст. 366-2 КК України, про тимчасовим доступ до речей і документів
До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотанняслідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42026062360000081 від 21.04.2026 за ч. 1 ст. 366-2 КК України про тимчасовим доступ до речей і документів, які перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обгрунтовано тим, щоначальник адміністративного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 майор ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією у щорічній електронній декларації за 2025 рік, поданій до Єдиного державного реєстру декларацій 24.02.2026 о 16 год. 54 хв., відобразила відомості про набуття права власності спільно з чоловіком ОСОБА_6 , сином ОСОБА_7 та дочкою ОСОБА_8 (в рівних частках по 25%) на нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 73,7 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Вартість даної квартири на дату набуття права власності становить 3 151 836,00 грн.
Моніторингом щорічної електронної декларації за 2024 рік, поданої ОСОБА_5 до Єдиного державного реєстру декларацій 12.03.2025 о 11 год. 00 хв. встановлено відсутність у останньої та членів її сім'ї грошових активів чи коштів розміщених на банківських рахунках, за які у 2025 році було придбано вищевказане нерухоме майно.
В ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- документів, що стали підставою для отримання виплати грошової компенсації ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України.
- рішення про отримання виплати грошової компенсації ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України.
- документи, що підтверджують перерахування ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових коштів на рахунок ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України.
Вказані документи можуть містити персональні дані особи, що в силу положень п.8 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці та в силу приписів ч.6 ст.163КПК України тимчасовий доступ до таких документів може надати лише слідчий суддя.
Слідча в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши клопотання, оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування за №42026062360000081 від 21.04.2026 за ознаками ч. 1 ст. 366-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник адміністративного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 майор ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією у щорічній електронній декларації за 2025 рік, поданій до Єдиного державного реєстру декларацій 24.02.2026 о 16 год. 54 хв., відобразила відомості про набуття права власності спільно з чоловіком ОСОБА_6 , сином ОСОБА_7 та дочкою ОСОБА_8 (в рівних частках по 25%) на нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 73,7 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Вартість даної квартири на дату набуття права власності становить 3 151 836,00 грн.
Моніторингом щорічної електронної декларації за 2024 рік, поданої ОСОБА_5 до Єдиного державного реєстру декларацій 12.03.2025 о 11 год. 00 хв. встановлено відсутність у останньої та членів її сім'ї грошових активів чи коштів розміщених на банківських рахунках, за які у 2025 році було придбано вищевказане нерухоме майно.
Факт ймовірного вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366-2 КК України підтверджується доказами долученими до клопотання.
Документи до яких просить доступ слідчий можуть містити охоронювану законом таємницю, зокрема персональні дані, що охороняється законом (п.8 ч.1 ст.162 КПК України)
При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:
- вказані у клопотанні відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 ;
- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №42026062360000081 від 21.04.2026 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовільнити.
Надатислідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- документів, що стали підставою для отримання виплати грошової компенсації ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України.
- рішення про отримання виплати грошової компенсації ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України.
- документів, що підтверджують перерахування ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових коштів на рахунок ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України
з можливостю ознайомитися з ними, зробити їх копії .
У разі якщо документи, що містять вище вказану інформацію містяться в електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинахах, надати тимчасовий доступ до них шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, без їх вилучення.
Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1