Справа № 278/1345/26
15 травня 2026 року м. Житомир
Про залишення позовної заяви без руху
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І.
розглянувши позовну заяву, подану представником позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
До провадження судді Буткевича М.І. надійшли матеріали вказаної цивільної справи.
Ухвалою суду від 10.04.2026 року провадження у справі відкрито.
Однак, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.
За приписами абз. другого ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Представником позивачки подано позовну заяву через систему «Електронний суд», однак, відсутні будь-які відомості про надсилання копій цих документів відповідачу.
Недотримання позивачами зазначених положень при зверненні з позовною заявою у справі перешкоджає подальшому розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення даної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 176, 185 України, суддя,
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити позивачці для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Буткевич