Справа №295/2483/26
Категорія 68
2-во/295/52/26
про виправлення описки
19.05.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - начальника відділу Мороз Д. про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 31.03.2026 у цивільній справі № 295/2483/26, -
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебувала цивільна справа № 295/2483/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 31 березня 2026 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
28.04.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, в якому зазначив, що в резолютивній частині рішення допущено описку в зазначенні дат народження сторін.
Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 29.04.2026 заяву ОСОБА_1 було задоволено, зазначені описки виправлено.
18.05.2026 представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - начальник відділу Мороз Д. подала до суду заяву, в якій зазначено, що в рішенні допущено описку, яка полягає у незазначенні в резолютивній частині судового рішення номеру відповідного актового запису.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.05.2026 заяву передано для розгляду головуючому судді Перекупці І.Г.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.
З досліджених матеріалів справи, встановлено, що актовий запис визначений № 1314, отже слід дійти висновку про допущення в тексті технічної помилки.
Таким чином, враховуючи характер допущеної неточності, суд її розцінює як описку, яка є очевидною, підлягає виправленню і останнє не призведе до зміни суті рішення, а навпаки сприятиме захисту прав та інтересів сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України,
Усунути описку допущену в рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 31.03.2026 у цивільній справі № 295/2483/26, доповнивши другий абзац резолютивної частини рішення суду наступною фразою «...про що складено актовий запис № 1314».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя І.Г. Перекупка