Справа № 466/8883/25
Провадження № 2/466/664/26
про виправлення описки
24 квітня 2026 року м.Львів
Шевченківський районний суд м.Львова
у складі: головуючої судді Торської І.В.
секретаря судового засідання Гавдульського Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
11 грудня 2025 року Шевченківським районним судом м.Львова винесено ухвалу, якою закрито підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Разом з тим встановлено, що в зазначеній ухвалі суду від 11.12.2025 було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах не зазначена інформація щодо зустрічну позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2025 року судом допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали не вказана інформація про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду щодо зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, яка ухвалою суду від 20.10.2025 була прийнята до спільного розгляду з первісним позовом.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює його суті, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м.Львова від 11 грудня 2025 року в справі №466/8883/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, та доповнити вступну та резолютивну частини ухвали, а саме: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду також щодо зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І. В. Торська