Справа № 453/924/26
№ провадження 2-о/453/60/26
18 травня 2026 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Ломакіної Оксани Ярославівни, відділу №5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
15.05.2026 заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, за участю заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Ломакіної Оксани Ярославівни, відділу №5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в якій просить:
-встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків - НОМЕР_1 , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
- встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності запису у Книзі записів реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку), виданих Сколівською райдержадміністрацією по Орівській сільській раді, сертифікат №1544, зареєстрований 22.05.1997 за №381 на території Орівської сільської ради, ОСОБА_3 - правильно « ОСОБА_4 », замість неправильного - « ОСОБА_5 ».
Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною першою ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, перелік яких зазначено у цій статті.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що обставини, щодо яких заявник просить встановити факт, виникли після смерті ОСОБА_2 , отже існують спадкові правовідносини.
З обґрунтувань, наведених у заяві вбачається, що заявник ОСОБА_1 являється спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 . Спадщину, яка відкрилассь після смерті матері прийняв, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем і протягом строку, встановленого статею 1270 ЦК України, не заявив відмову від неї.
Також, до заяви заявник додає довідку старости Орівського старостинського округу виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області від 06.03.2026 №20, згідно якої ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з такою за цією адресою проживав син - ОСОБА_1 , 1962 року народження.
Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
-Згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
-Чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
-Заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
-Встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п.7 Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення ( ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Тобто визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов'язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.
Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Аналогічного висновку прийшов Верховний Суд у постанові від 05 листопада 2020 року у справі № 755/4041/20.
Таким чином, спадкові права є майновим об'єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку, що у свою чергу виключає наявність підстав для розгляду заяви по суті у порядку окремого провадження.
Відповідно до абзацу 3 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення та ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що оскільки заявник просить встановити, зокрема факт його проживання зі спадкодавцем до дня смерті такого, встановлення якого йому необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, то у даній справі вбачається наявність спору про право, а відтак відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України у відкритті провадження по даній заяві необхідно відмовити.
Одночасно суд роз'яснює заявнику його право звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Ломакіної Оксани Ярославівни, відділу №5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя