про прийняття звіту про виконання судового рішення в частині
та
зміну способу і порядку виконання судового рішення
19 травня 2026 року м. ДніпроСправа № 640/6009/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні звіт Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виконання рішення суду у справі № 640/6009/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
31 березня 2026 року до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява адвоката Свистуленко Мирослави Петрівни про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 640/6009/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Суд своєю ухвалою від 10 квітня 2026 року серед іншого задовольнив заяву адвоката Свистуленко Мирослави Петрівни про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду; зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у строк до 11 травня 2026 року включно подати суду звіт про фактичне виконання в повному обсязі рішення Луганського окружного адміністративного суду від 9 червня 2025 року у справі № 640/6009/22; зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у строк до 11 травня 2026 року включно подати суду: рішення (протокол, розпорядження тощо) про перерахунок пенсії ОСОБА_1 із 1 грудня 2019 року разом із розрахунком на доплату (виплату, утримання) пенсії; всі рішення (протоколи, розпорядження тощо) про перерахунок пенсії ОСОБА_1 , проведені після 1 грудня 2019 року та із урахуванням здійсненого перерахунку на виконання судового рішення у справі № 640/6009/22 (зокрема, про перерахунок пенсії з 1 березня 2022 року, 1 березня 2023 року, 1 березня 2024 року, 1 березня 2025 року, з 1 березня 2026 року та інші (у разі наявності)); документально підтверджену інформацію з ІКІС ПФУ щодо включення суми боргу ОСОБА_1 до переліку боргів за постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень», з якої можна встановити: суми, внесені за Переліком, у тому числі по джерелам фінансування та категорію боргу (минулий / поточний); документально підтверджену інформацію щодо дати початку виплати перерахованої пенсії за вислугу років на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 9 червня 2025 року у справі № 640/6009/22 (а у разі невиплати пенсії у новому розмірі - інформацію щодо суми пенсії, отриманої ОСОБА_1 по факту у травні 2026 року); документально підтверджену інформацію щодо дати виплати пенсії ОСОБА_1 ; а також довідку про розмір заборгованості з пенсії, яка не виплачена ОСОБА_1 після перерахунку пенсії на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 9 червня 2025 року у справі № 640/6009/22.
8 травня 2026 року від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» за вхідним реєстраційним № 7162/2026 надійшов звіт від 7 травня 2026 року № 2600-0904-8/74627 про виконання рішення суду.
У звіті від 7 травня 2026 року № 2600-0904-8/74627 про виконання рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зазначило, що на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 9 червня 2025 року у справі № 640/6009/22 здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 у порядку, встановленому судовим рішенням (здійснити перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 1 грудня 2019 року у розмірі 79 % сум всіх складових грошового забезпечення, які визначені в довідці Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» від 22 червня 2021 року № 1216, без обмеження її максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, та з урахуванням сплачених сум).
Розмір пенсійної виплати становить:
основний розмір пенсії позивача з 1 грудня 2019 року складає 79 % грошового забезпечення (вислуга років 28) у розмірі 30122,86 грн.
Виплату заборгованості за рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 9 червня 2025 року у справі № 640/6009/22 за період 1 грудня 2019 року до 30 квітня 2026 року у сумі 1507250,80 грн буде здійснено в межах бюджетних асигнувань, виділених на цю мету.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, особам, які мають право на пенсію згідно з цим Законом, забезпечується за рахунок коштів державного бюджету.
Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - коштами, передбаченими за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.
Згідно із Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районних у містах, а також про об'єднанні управління в чинній редакції (затверджено Постановою правління Пенсійного фонду України від 22 грудня 2014 року № 28-2) Головне управління Фонду відповідно до покладених на нього завдань організує роботу Фонду щодо призначення (перерахунку) і виплати пенсій, щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, допомоги на поховання та інших виплат відповідно до законодавства, забезпечує своєчасність виплати, здійснює призначення (перерахунок) та виплату пенсій військо службовцям, особам рядового і начальницького складу та іншим особам (крім військовослужбовців строкової служби та членів їх сімей), які мають право на пенсію згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (підпункти 3, 4, 7 пункту 4).
Водночас, відповідно до підпункту 4 пункту 4 Положення про Головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 22 грудня 2014 року № 28-2 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 січня 2015 року за № 40/26485, до повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві віднесено забезпечення своєчасної та у повному обсязі виплати пенсій та інших виплати, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів ПФУ та інших джерел, визначених законодавством, в межах обсягів фінансування цих виплат.
Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві лише формує та подає до Пенсійного фонду України відомості щодо проведення виплат пенсій, безпосереднє фінансування виплати здійснюється Пенсійним фондом України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821 (далі - Постанова № 821) затверджено Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень.
Відповідно до пунктів 5-8 Постанови № 821:
виплати нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час проводяться щомісяця одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата. На забезпечення таких виплат щомісяця спрямовується частина бюджетних асигнувань відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України на відповідну мету в межах коштів, передбачених бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік;
видатки на виплату перерахованих пенсій за рішенням суду здійснюються в межах бюджетних асигнувань відповідно до розпису державного бюджету / помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України на відповідну мету, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата;
для забезпечення виплат за рішеннями суду, передбачених пунктами 5 і 6 цього Порядку, виплата пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) проводиться в сумі, що визначається пропорційно виділеним на зазначені цілі бюджетним асигнуванням відповідно до розпису державного бюджету / помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, але не більшій від належної до виплати суми, що обліковується в переліку;
невиплачені протягом поточного бюджетного періоду суми нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час і перерахованих пенсій за рішенням суду виплачуються в наступному бюджетному періоді в межах встановлених бюджетних асигнувань у порядку, передбаченому пунктами 5-7 цього Порядку.
Бюджетом Пенсійного фонду України на 2025 рік, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 вересня 2025 року № 1152 «Деякі питання бюджету Пенсійного фонду України на 2025 рік», видатки за рахунок коштів загальнообов'язкового державного пенсійного страхування: на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), перерахованих на виконання рішень суду, передбачені у сумі 250 млн грн, на погашення заборгованості з виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання) на виконання ретроспективних судових рішень - у сумі 250 млн грн; за рахунок коштів Державного бюджету України: на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), перерахованих на виконання рішень суду, передбачені в сумі 250 млн грн, на погашення заборгованості з виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання) на виконання ретроспективних судових рішень - в сумі 250 млн грн.
Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821.
Згідно із електронною пенсійною справою ОСОБА_1 у переліку підсистеми ПВП ДКГ обліковуються заборгованості, нараховані на виконання рішень судів, у загальній сумі 1555562,80 грн, що підлягають виплаті в порядку Постанови № 821.
Заборгованість, нарахована на виконання рішення у справі № 640/6009/22 у розмірі 1507250,80 грн, станом на цей час не виплачена.
Бюджет Пенсійного фонду України на 2026 рік затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 5 лютого 2026 року № 127.
Як наслідок, резюмує відповідач, проведення такої виплати не може бути здійснене за рахунок власних коштів Пенсійного фонду України, що надійшли від сплати єдиного соціального внеску, а проводиться лише у разі наявності на це відповідних бюджетних асигнувань.
Отже, у відповідача відсутня можливість самостійно формувати бюджет та виділяти кошти із державного бюджету на фінансування пенсій. Як наслідок, покладені судом зобов'язання на відповідача можуть бути виконані в повному обсязі у порядку, установленому чинним законодавством, та у межах повноважень, покладених на Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві.
Облік фінансових зобов'язань, що виникають внаслідок нарахування коштів на виконання судових рішень, здійснюється органами Пенсійного фонду України в автоматизованих системах обробки пенсійної документації (електронних пенсійних справах) та на їх підставі - в автоматизованій базі даних у підсистемі «Реєстр судових рішень» Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України (далі - ІКІС ПФ). Пенсійний фонд України автоматичним способом узагальнює обліковану інформацію про суму заборгованості та щомісячно інформує про фінансову потребу Міністерство соціальної політики України, яке є головним розпорядником коштів бюджетної програми за КПКВК 2506080 «Фінансове забезпечення виплати пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за пенсійними програмами, та дефіциту коштів Пенсійного фонду».
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві внесло до автоматизованої бази даних у підсистемі «Реєстр судових рішень» ІКІС ПФ відомості про зобов'язання з виплати заборгованості ОСОБА_1 на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 9 червня 2025 року у справі № 640/6009/22 за період з 1 грудня 2019 року до 30 квітня 2026 року у сумі 1507250,80 грн.
З урахуванням викладеного, відповідач зазначив, що ним вжито всіх заходів в межах повноважень щодо виконання судового рішення Луганського окружного адміністративного суду від 9 червня 2025 року у справі № 640/6009/22, у зв'язку з чим просить прийняти звіт.
Також відповідач до звіту додав клопотання від 7 травня 2026 року № 2600-0904-7/74299 про звільнення керівника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від сплати штрафу.
Суд своєю ухвалою від 11 травня 2026 року:
призначив до розгляду звіт Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 7 травня 2026 року № 2600-0904-8/74627 про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 9 червня 2025 року у справі № 640/6009/22 в письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи) на 19 травня 2026 року;
запропонував представнику стягувача (адвокату Свистуленко Мирославі Петрівні) у строк до 15 травня 2026 року включно подати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» пояснення щодо звіту Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 7 травня 2026 року № 2600-0904-8/74627;
зобов'язав адвоката ОСОБА_2 у строк до 15 травня 2026 року включно подати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» документально підтверджену інформацію щодо суми пенсії, отриманої ОСОБА_1 у травні 2026 року (банківська виписка, відомості із кабінету пенсіонера тощо);
запропонував представнику стягувача (адвокату Свистуленко Мирославі Петрівні) та боржнику (Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві) у строк до 15 травня 2026 року включно подати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» пояснення щодо зміни способу і порядку виконання рішення суду у справі № 640/6009/22 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 нарахованих на виконання рішення суду сум пенсії;
зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у строк до 15 травня 2026 року включно подати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»: всі рішення (протоколи, розпорядження тощо) про перерахунок пенсії ОСОБА_1 , проведені після 1 грудня 2019 року та із урахуванням здійсненого перерахунку на виконання судового рішення у справі № 640/6009/22 (зокрема, про перерахунок пенсії з 1 березня 2022 року, 1 березня 2023 року, 1 березня 2024 року, 1 січня 2025 року, 1 березня 2025 року, 1 січня 2026 року, 1 березня 2026 року та інші (у разі наявності)); а також довідку про розмір заборгованості з пенсії, яка не виплачена ОСОБА_1 після перерахунку пенсії на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 9 червня 2025 року у справі № 640/6009/22.
18 травня 2026 року від представника позивача через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» за вхідним реєстраційним № 7671/2026 надійшли пояснення від 15 травня 2026 року б/н, у яких остання заперечує проти прийняття судом звіту внаслідок невиконання відповідачем судового рішення в частині виплати боргу з пенсії та, як наслідок, просить накласти на керівника штраф. Також представник позивача зазначає про наявність підстав для зміни способу і порядку виконання судового рішення у справі 640/6009/22.
Пояснень щодо зміни способу і порядку виконання судового рішення відповідач суду не надав.
При розгляді звіту про виконання рішення суду, суд виходить з такого.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно із статтею 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення (абзац другий частини першої статті 382 КАС України).
Відповідно до частини третьої статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Згідно із частиною першою статті 383-2 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Абзацом першим частини першої статті 383-3 КАС України визначено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Згідно із частиною другою статті 383-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
Судом установлено, що звіт Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відповідає вимогам, встановленим частинами другою, третьою статті 382-2 КАС України.
Луганський окружний адміністративний суд рішенням від 9 червня 2025 року у справі № 640/6009/22, яке набрало законної сили 10 липня 2025 року, задовольнив частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії:
- визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нездійснення перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, які визначені в довідці Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» від 22 червня 2021 року № 1216;
- зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 1 грудня 2019 року у розмірі 79 % сум всіх складових грошового забезпечення, які визначені в довідці Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» від 22 червня 2021 року № 1216, без обмеження її максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, та з урахуванням сплачених сум;
- відмовив в задоволенні решти позовних вимог;
- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн (дев'ятсот дев'яносто дві грн 40 коп.).
Розглянувши звіт про виконання рішення суду разом з доданими до нього доказами, суд установив, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві на виконання рішення суду від 9 червня 2025 року у справі № 640/6009/22 вчинено такі дії.
Згідно із протоколом про перерахунок пенсії від 7 квітня 2026 року за пенсійною справою № 2603014965 - MBC ОСОБА_1 на підставі рішення Луганського окружного адміністративного суду від 9 червня 2025 року у справі № 640/6009/22 з 1 грудня 2019 року здійснено перерахунок пенсії за вислугу років у розмірі 79 % сум всіх складових грошового забезпечення, які визначені в довідці Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» від 22 червня 2021 року № 1216, без обмеження її максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, та з урахуванням сплачених сум; виплатою пенсії у новому розмірі позивач забезпечена з травня 2026 року.
Відповідно до розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою № 2603014965 позивачу нараховано заборгованість на виконання спірного судового рішення за період з 1 грудня 2019 року до 30 квітня 2026 року у загальному розмірі 1507250,80 грн.
Відповідно до інформації з підсистеми «Призначення та виплата пенсій на базі електронної пенсійної справи» Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України розділ «Реєстр судових рішень» органом Пенсійного фонду України, що виконує рішення, є 26002 Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві; органом Пенсійного фонду України, що є боржником за рішенням, є 26002 Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві; тип рішення суду - державний бюджет; реєстраційний номер рішення суду - 830100; період, за який стягувачу нараховано пенсію на виконання рішення - з 1 грудня 2019 року до 30 квітня 2026 року у сумі 1507250,80 грн (поточний борг); заборгованість по пенсії складає - 1507250,80 грн; виплата боргу - інформація відсутня; відмітка про виконання судового рішення - «ні»; дата реєстрації даних в підсистемі - 19 червня 2026 року.
Пенсійний фонд України листом від 3 липня 2025 року № 2800-030102-9/44331 повідомив Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що облік фінансових зобов'язань, що виникають внаслідок нарахування коштів на виконання судових рішень, здійснюється органами Пенсійного фонду України в автоматизованих системах обробки пенсійної документації (електронних пенсійних справах) та на їх підставі - в автоматизованій базі даних у підсистемі «Реєстр судових рішень» Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України (далі - ІКІС ПФУ). Пенсійний фонд України автоматичним способом узагальнює обліковану інформацію про суму заборгованості та щомісячно інформує про фінансову потребу Міністерство соціальної політики України, яке є головним розпорядником коштів бюджетної програми за КПКВК 2506080 «Фінансове забезпечення виплати пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за пенсійними програмами, та дефіциту коштів Пенсійного фонду». Відтак з моменту внесення до автоматизованої бази даних у підсистемі «Реєстр судових рішень» ІКІС ПФУ відомостей про нараховану суму заборгованості конкретній особі Пенсійний фонд України володіє інформацією про таке зобов'язання і враховує його при поданні Міністерству соціальної політики України інформації про потребу у коштах.
Суду не надано доказів виплати позивачу нарахованої на виконання рішення суду суми перерахованої пенсії за вислугу років за період з 1 грудня 2019 року до 30 квітня 2026 року у розмірі 1507250,80 грн.
Однак, наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві вживаються заходи в межах наданих йому повноважень з метою виплати ОСОБА_1 перерахованої на виконання рішення суду від 9 червня 2025 року у справі № 640/6009/22 пенсії за вислугу років шляхом внесення до автоматизованої бази даних у підсистемі «Реєстр судових рішень» ІКІС ПФУ відомостей про нараховану суму заборгованості.
Водночас, неможливість повного виконання цього рішення зумовлена відсутністю у відповідача коштів, призначених для виконання рішення суду. При цьому Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві проти виплати перерахованої на виконання рішення суду пенсії за вислугу років не заперечує та зазначає, що відповідні виплати будуть здійсненні після надходження до боржника коштів, призначених для виконання рішення суду.
Дослідженням розрахунків пенсії за вислугу років по пенсійній справі № 2603014965, з урахуванням проведеного на виконання судового рішення перерахунку, судом установлено, що розмір та складові пенсії позивача складаються:
- з 1 березня 2022 року з: посадового окладу - 3250,00 грн; окладу за військовим званням - 2200,00 грн; процентної надбавки за вислугу років 50 % - 2725,00 грн; середньомісячних сум додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці, у т. ч. надбавка особам, які працюють в умовах режимних обмежень, 15 %, надбавка за специфічні умови проходження військової служби та премія 126,46 % - 29955,20 грн; всього - 38130,20 грн; основний розмір пенсії: 79 % грошового забезпечення (вислуга років 28) у розмірі - 30122,86 грн; з урахуванням індексації - 34340,06 грн; базовий розмір пенсії (38130,20 грн х 79 %) - 30122,86 грн; індексація базового ОСНП 2022 рік (30122,86 грн х 0,140) - 4217,20 грн; підсумок пенсії (з надбавками) - 34340,06 грн; з урахуванням максимального розміру пенсії - 30122,86 грн; підсумок пенсії - 30122,86 грн;
- з 1 березня 2023 року з: посадового окладу - 3250,00 грн; окладу за військовим званням - 2200,00 грн; процентної надбавки за вислугу років 50 % - 2725,00 грн; середньомісячних сум додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці, у т. ч. надбавка особам, які працюють в умовах режимних обмежень, 15 %, надбавка за специфічні умови проходження військової служби та премія 126,46 % - 29955,20 грн; всього - 38130,20 грн; основний розмір пенсії: 79 % грошового забезпечення (вислуга років 28) у розмірі - 30122,86 грн; з урахуванням індексації - 35840,06 грн; базовий розмір пенсії (38130,20 грн х 79 %) - 30122,86 грн; індексація базового ОСНП 2022 рік (30122,86 грн х 0,140) - 4217,20 грн; індексація базового ОСНП 2023 рік (34340,06 грн х 0,1970) - 1500,00 грн; підсумок пенсії (з надбавками) - 35840,06 грн; з урахуванням максимального розміру пенсії - 30122,86 грн; підсумок пенсії - 30122,86 грн;
- з 1 березня 2024 року з: посадового окладу - 3250,00 грн; окладу за військовим званням - 2200,00 грн; процентної надбавки за вислугу років 50 % - 2725,00 грн; середньомісячних сум додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці, у т. ч. надбавка особам, які працюють в умовах режимних обмежень, 15 %, надбавка за специфічні умови проходження військової служби та премія 126,46 % - 29955,20 грн; всього - 38130,20 грн; основний розмір пенсії: 79 % грошового забезпечення (вислуга років 28) у розмірі - 30122,86 грн; з урахуванням індексації - 37340,06 грн; базовий розмір пенсії (38130,20 грн х 79 %) - 30122,86 грн; індексація базового ОСНП 2022 рік (30122,86 грн х 0,140) - 4217,20 грн; індексація базового ОСНП 2023 рік (34340,06 грн х 0,1970) - 1500,00 грн; індексація базового ОСНП 2024 рік (35840,06 грн х 0,0796) - 1500,00 грн; підсумок пенсії (з надбавками) - 37340,06 грн; з урахуванням максимального розміру пенсії - 30122,86 грн; підсумок пенсії - 30122,86 грн;
- з 1 січня 2025 року з: посадового окладу - 3250,00 грн; окладу за військовим званням - 2200,00 грн; процентної надбавки за вислугу років 50 % - 2725,00 грн; середньомісячних сум додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці, у т. ч. надбавка особам, які працюють в умовах режимних обмежень, 15 %, надбавка за специфічні умови проходження військової служби та премія 126,46 % - 29955,20 грн; всього - 38130,20 грн; основний розмір пенсії: 79 % грошового забезпечення (вислуга років 28) у розмірі - 30122,86 грн; з урахуванням індексації - 37340,06 грн; базовий розмір пенсії (38130,20 грн х 79 %) - 30122,86 грн; індексація базового ОСНП 2022 рік (30122,86 грн х 0,140) - 4217,20 грн; індексація базового ОСНП 2023 рік (34340,06 грн х 0,1970) - 1500,00 грн; індексація базового ОСНП 2024 рік (35840,06 грн х 0,0796) - 1500,00 грн; підсумок пенсії (з надбавками) - 37340,06 грн; з урахуванням максимального розміру пенсії - 30122,86 грн; з урахуванням максимального розміру пенсії: пониження суми 30122,86 грн згідно із ПКМУ від 3 січня 2025 року № 1 - 26451,24 грн;
деталізація розрахунку пониження суми 30122,86 грн:
розрахунок пониження по діапазону 1: 1,0 х 23610,00 грн = 23610,00 грн (без пониження в діапазоні
розрахунок пониження по діапазону 2: 0,5 х 2361,00 грн = 1180,50 грн (пониження в діапазоні > 10 ПМ - 11 ПМ з коефіцієнтом 0,5) - 1180,50 грн;
розрахунок пониження по діапазону 3: 0,4 х 4151,86 грн = 1660,74 грн (пониження в діапазоні > 11 ПМ - 13 ПМ з коефіцієнтом 0,4) - 1660,74 грн;
- з 1 березня 2025 року з: посадового окладу - 3250,00 грн; окладу за військовим званням - 2200,00 грн; процентної надбавки за вислугу років 50 % - 2725,00 грн; середньомісячних сум додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці, у т. ч. надбавка особам, які працюють в умовах режимних обмежень, 15 %, надбавка за специфічні умови проходження військової служби та премія 126,46 % - 29955,20 грн; всього - 38130,20 грн; основний розмір пенсії: 79 % грошового забезпечення (вислуга років 28) у розмірі - 30122,86 грн; з урахуванням індексації - 38840,06 грн; базовий розмір пенсії (38130,20 грн х 79 %) - 30122,86 грн; індексація базового ОСНП 2022 рік (30122,86 грн х 0,140) - 4217,20 грн; індексація базового ОСНП 2023 рік (34340,06 грн х 0,1970) - 1500,00 грн; індексація базового ОСНП 2024 рік (35840,06 грн х 0,0796) - 1500,00 грн; індексація базового ОСНП 2025 рік (37340,06 грн х 0,1150) - 1500,00 грн; підсумок пенсії (з надбавками) - 38840,06 грн; з урахуванням максимального розміру пенсії - 30122,86 грн; з урахуванням максимального розміру пенсії: пониження суми 30122,86 грн згідно із ПКМУ від 3 січня 2025 року № 1 - 26451,24 грн;
деталізація розрахунку пониження суми 30122,86 грн:
розрахунок пониження по діапазону 1: 1,0 х 23610,00 грн = 23610,00 грн (без пониження в діапазоні
розрахунок пониження по діапазону 2: 0,5 х 2361,00 грн = 1180,50 грн (пониження в діапазоні > 10 ПМ - 11 ПМ з коефіцієнтом 0,5) - 1180,50 грн;
розрахунок пониження по діапазону 3: 0,4 х 4151,86 грн = 1660,74 грн (пониження в діапазоні > 11 ПМ - 13 ПМ з коефіцієнтом 0,4) - 1660,74 грн;
- з 1 січня 2026 року з: посадового окладу - 3250,00 грн; окладу за військовим званням - 2200,00 грн; процентної надбавки за вислугу років 50 % - 2725,00 грн; середньомісячних сум додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці, у т. ч. надбавка особам, які працюють в умовах режимних обмежень, 15 %, надбавка за специфічні умови проходження військової служби та премія 126,46 % - 29955,20 грн; всього - 38130,20 грн; основний розмір пенсії: 79 % грошового забезпечення (вислуга років 28) у розмірі - 30122,86 грн; з урахуванням індексації - 38840,06 грн; базовий розмір пенсії (38130,20 грн х 79 %) - 30122,86 грн; індексація базового ОСНП 2022 рік (30122,86 грн х 0,140) - 4217,20 грн; індексація базового ОСНП 2023 рік (34340,06 грн х 0,1970) - 1500,00 грн; індексація базового ОСНП 2024 рік (35840,06 грн х 0,0796) - 1500,00 грн; індексація базового ОСНП 2025 рік (37340,06 грн х 0,1150) - 1500,00 грн; підсумок пенсії (з надбавками) - 38840,06 грн; з урахуванням максимального розміру пенсії - 30122,86 грн; з урахуванням максимального розміру пенсії: пониження суми 30122,86 грн згідно із ПКМУ від 30 грудня 2025 року № 1778 - 27878,64 грн;
деталізація розрахунку пониження суми 30122,86 грн:
розрахунок пониження по діапазону 1: 1,0 х 25950,00 грн = 25950,00 грн (без пониження в діапазоні
розрахунок пониження по діапазону 2: 0,5 х 2595,00 грн = 1297,50 грн (пониження в діапазоні > 10 ПМ - 11 ПМ з коефіцієнтом 0,5) - 1297,50 грн;
розрахунок пониження по діапазону 3: 0,4 х 1577,86 грн = 631,14 грн (пониження в діапазоні > 11 ПМ - 13 ПМ з коефіцієнтом 0,4) - 631,14 грн;
- з 1 березня 2026 року з: посадового окладу - 3250,00 грн; окладу за військовим званням - 2200,00 грн; процентної надбавки за вислугу років 50 % - 2725,00 грн; середньомісячних сум додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці, у т. ч. надбавка особам, які працюють в умовах режимних обмежень, 15 %, надбавка за специфічні умови проходження військової служби та премія 126,46 % - 29955,20 грн; всього - 38130,20 грн; основний розмір пенсії: 79 % грошового забезпечення (вислуга років 28) у розмірі - 30122,86 грн; з урахуванням індексації - 41435,06 грн; базовий розмір пенсії (38130,20 грн х 79 %) - 30122,86 грн; індексація базового ОСНП 2022 рік (30122,86 грн х 0,140) - 4217,20 грн; індексація базового ОСНП 2023 рік (34340,06 грн х 0,1970) - 1500,00 грн; індексація базового ОСНП 2024 рік (35840,06 грн х 0,0796) - 1500,00 грн; індексація базового ОСНП 2025 рік (37340,06 грн х 0,1150) - 1500,00 грн; індексація базового ОСНП 2026 рік (38840,06 грн х 0,1210) - 2595,00 грн; підсумок пенсії (з надбавками) - 41435,06 грн; з урахуванням максимального розміру пенсії - 30122,86 грн; з урахуванням максимального розміру пенсії: пониження суми 30122,86 грн згідно із ПКМУ від 30 грудня 2025 року № 1778 - 27878,64 грн;
деталізація розрахунку пониження суми 30122,86 грн:
розрахунок пониження по діапазону 1: 1,0 х 25950,00 грн = 25950,00 грн (без пониження в діапазоні
розрахунок пониження по діапазону 2: 0,5 х 2595,00 грн = 1297,50 грн (пониження в діапазоні > 10 ПМ - 11 ПМ з коефіцієнтом 0,5) - 1297,50 грн;
розрахунок пониження по діапазону 3: 0,4 х 1577,86 грн = 631,14 грн (пониження в діапазоні > 11 ПМ - 13 ПМ з коефіцієнтом 0,4) - 631,14 грн.
Отже, судом установлено, що під час здійснення перерахунку пенсії на виконання судового рішення у справі № 640/6009/22 відповідач з 1 березня 2022 року, 1 березня 2023 року, 1 березня 2024 року, 1 березня 2025 року, 1 березня 2026 року виключив із розрахунку до виплати індексацію пенсії, а з 1 січня 2025 року та 1 січня 2026 року виплачує пенсію з урахуванням понижуючих коефіцієнтів, установлених постановами Кабінету Міністрів України від 3 січня 2025 року № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» та від 30 грудня 2025 року № 1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану».
Суд зазначає, що виключення відповідачем із розрахунку до виплати індексації пенсії та застосування відповідачем понижуючих коефіцієнтів відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 3 січня 2025 року № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» та від 30 грудня 2025 року № 1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану» під час проведення перерахунку пенсії не стосуються виконання спірного рішення суду і у разі незгоди з таким пониженням розміру пенсії та виключенням індексації із розрахунку пенсії, рішення / дії відповідача щодо виключення індексації із розрахунку пенсії та застосування понижуючих коефіцієнтів можуть бути предметом нового судового розгляду.
Конституційний Суд України зазначив, що складовою права кожного на судовий захист є обов'язковість виконання судового рішення (абзац третій пункту 2.1 мотивувальної частини Рішення від 26 червня 2013 року № 5-рп/2013). Це право охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).
Також, Конституційний Суд України у Рішенні від 26 червня 2013 року взяв до уваги практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), який, зокрема, у пункті 43 рішення у справі «Шмалько проти України» (заява № 60750/00, від 20 липня 2004 року) вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.
Крім того, у Рішенні від 15 травня 2019 року № 2-р(II)/2019 Конституційний Суд України з посиланням на практику ЄСПЛ підкреслив, що визначене статтею 6 Конвенції право на суд було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне обов'язкове судове рішення не виконувалося на шкоду одній зі сторін; і саме на державу покладено позитивний обов'язок створити систему виконання судових рішень, яка була б ефективною як у теорії, так і на практиці, і гарантувала б їх виконання без неналежних затримок; ефективний доступ до суду включає право на те, щоб рішення суду було виконане без невиправданих затримок; держава та її державні органи відповідальні за повне та своєчасне виконання судових рішень, які постановлені проти них (пункт 84 рішення у справі «Валерій Фуклєв проти України» від 7 червня 2005 року, заява № 6318/03; пункт 43 рішення у справі «Шмалько проти України» від 20 липня 2004 року, заява № 60750/00; пункти 46, 51, 54 рішення у справі «Юрій Миколайович Іванов проти України» від 15 жовтня 2009 року, заява № 40450/04; пункт 64 рішення у справі «Apostol v. Georgia» від 28 листопада 2006 року, заява № 30779/04).
На підставі аналізу статей 3, 8, частин першої та другої статті 55, частин першої та другої статті 129-1 Конституції України в системному взаємозв'язку Конституційний Суд України в пункті 2.1 мотивувальної частини Рішення від 15 травня 2019 року № 2-р(II)/2019 констатував, що обов'язкове виконання судового рішення є необхідною умовою реалізації конституційного права кожного на судовий захист, тому держава не може ухилятися від виконання свого позитивного обов'язку щодо забезпечення виконання судового рішення задля реального захисту та відновлення захищених судом прав і свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Позитивний обов'язок держави щодо забезпечення виконання судового рішення передбачає створення належних національних організаційно-правових механізмів реалізації права на виконання судового рішення, здатних гарантувати здійснення цього права та обов'язковість судових рішень, які набрали законної сили, що неможливо без їх повного та своєчасного виконання.
Обов'язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених статтею 129-1 Конституції України, а також статтями 14 та 370 КАС України.
Зазначені висновки узгоджуються із правовою позицією Верховного Суду, висловленою у постановах від 23 квітня 2020 року у справі № 560/523/19, від 1 лютого 2022 року у справі № 420/177/20 та від 18 травня 2022 року у справі № 140/279/21.
Подібний підхід був застосований Верховним Судом у постанові від 26 січня 2021 року у справі № 611/26/17, у якій Суд зазначив, що обов'язковість судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантовано статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених статтями 129, 129-1 Конституції України, статтями 2, 14, 370 КАС України та статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Обов'язковість судового рішення означає, що таке рішення буде виконано своєчасно (у розумні строки), належним чином (у спосіб, визначений судом) та у повному обсязі (у точній відповідності до приписів мотивувальної та резолютивної частин рішення).
У адміністративному судочинстві обов'язковість виконання судового рішення має особливо важливе значення, оскільки, виходячи із завдань адміністративного судочинства щодо ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень, судовий захист може вважатися ефективним лише за умови своєчасного та належного виконання судового рішення, зазвичай, боржником в якому є держава в особі її компетентних органів, а тому адміністративні суди, які, здійснюючи судовий контроль та застосовуючи інші пов'язані процесуальні засоби, повинні максимально сприяти реалізації конституційної засади обов'язковості судового рішення.
Зазначені висновки узгоджуються із позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 1 лютого 2022 року у справі № 420/177/20 та ухвалах від 26 січня 2021 року у справі № 611/26/17, від 7 лютого 2022 року у справі № 200/3958/19-а.
Відповідно до частини третьої статті 382-3 КАС України у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб'єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
У частині дев'ятій статті 382-3 КАС України визначено, що суд розглядає питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення за правилами статті 378 цього Кодексу.
Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб'єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу (частина одинадцята статті 382-3 КАС України).
Вищеописаними матеріалами справи підтверджено, що боржником в межах наданих йому повноважень вжиті заходи з метою повного виконання рішення суду, проте такі заходи є недієвими, оскільки не призвели до повного виконання рішення суду.
Відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган.
У статті 7 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» визначено, що виконання рішень суду про зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, юридична особа, здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом. У разі якщо рішення суду, зазначені в частині першій цієї статті, не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, державний виконавець зобов'язаний звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.
У абзаці першому частини першої статті 378 КАС України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Частиною третьою статті 378 КАС України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.
Отже, з наведених положень слідує, що невиконання рішення суду в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити виплату перерахованої пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 1 грудня 2019 року у розмірі 79 % сум всіх складових грошового забезпечення, які визначені в довідці Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» від 22 червня 2021 року № 1216, без обмеження її максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, та з урахуванням сплачених сум, протягом двох місяців з дня набрання законної сили цим судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.
Як вже установлено судом, на виконання рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві перераховано ОСОБА_1 пенсію за вислугу років та обліковано заборгованість за період з 1 грудня 2019 року до 30 квітня 2026 року у загальному розмірі 1507250,80 грн. Залишок невиплаченої суми станом на цей час за період з 1 грудня 2019 року до 30 квітня 2026 року складає 1507250,80 грн.
З дати набрання рішенням суду від 9 червня 2025 року у справі № 640/6009/22 законної сили пройшло більше двох місяців.
Проте нарахована на виконання цього рішення суду заборгованість позивачу не виплачена.
За наслідками розгляду звіту суд дійшов висновку про наявність підстав для:
- прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 7 травня 2026 року № 2600-0904-8/74627 про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 9 червня 2025 року у справі № 640/6009/22 в частині здійснення перерахунку пенсії за вислугу років з 1 грудня 2019 року у розмірі 79 % сум всіх складових грошового забезпечення, які визначені в довідці Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» від 22 червня 2021 року № 1216, без обмеження її максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, та з урахуванням сплачених сум;
- зміни способу і порядку виконання рішення суду від 9 червня 2025 року у справі № 640/6009/22 в частині зобов'язання виплати ОСОБА_1 пенсії за вислугу з 1 грудня 2019 року у розмірі 79 % сум всіх складових грошового забезпечення, які визначені в довідці Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» від 22 червня 2021 року № 1216, без обмеження її максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, та з урахуванням сплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за вислугу років за період з 1 грудня 2019 року до 30 квітня 2026 року у загальному розмірі 1507250,80 грн;
- припинення судового контролю за виконанням рішення Луганського окружного адміністративного суду від 9 червня 2025 року у справі № 640/6009/22, встановленого ухвалою від 10 квітня 2026 року.
Також за наслідками розгляду звіту суд дійшов висновку про відсутність підстав для застосування до начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві штрафу, оскільки неповне виконання судового рішення обумовлене причинами, які не залежать від волевиявлення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 378, 382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 7 травня 2026 року № 2600-0904-8/74627 про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 9 червня 2025 року у справі № 640/6009/22 в частині здійснення перерахунку пенсії за вислугу років з 1 грудня 2019 року у розмірі 79 % сум всіх складових грошового забезпечення, які визначені в довідці Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» від 22 червня 2021 року № 1216, без обмеження її максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, та з урахуванням сплачених сум.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення суду від 9 червня 2025 року у справі № 640/6009/22 в частині зобов'язання виплати ОСОБА_1 пенсії за вислугу з 1 грудня 2019 року у розмірі 79 % сум всіх складових грошового забезпечення, які визначені в довідці Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» від 22 червня 2021 року № 1216, без обмеження її максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, та з урахуванням сплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості з пенсії за вислугу років за період з 1 грудня 2019 року до 30 квітня 2026 року у загальному розмірі 1507250,80 грн (один мільйон п'ятсот сім тисяч двісті п'ятдесят грн 80 коп.).
Припинити судовий контроль за виконанням рішення Луганського окружного адміністративного суду від 9 червня 2025 року у справі № 640/6009/22, встановлений ухвалою від 10 квітня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Т.І. Чернявська