Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
19 травня 2026 року Справа №200/3599/26
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії та додані до заяви про усунення недоліків документи, -
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо визначення розміру пенсії позивача без урахування заробітної плати за період до 1 липня 2000 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перерахунок пенсії позивача з 1 червня 2021 року з урахуванням довідки про заробітну плату за 60 календарних місяців з урахуванням правової оцінки суду та виплатити недоотримані суми пенсії за весь період.
Ухвалою суду від 11 травня 2026 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: уточненої позовної заяви із зазначенням у ній електронної адреси та номеру/номерів засобів зв'язку відповідача (або зазначенням підстав не повідомлення цих відомостей) та дати (періоду) вчинення відповідачем дій, які позивач вважає протиправними.
Ухвала суду від 11 травня 2026 року про залишення адміністративного позову без руху набрала законної сили у день її прийняття, була надіслана до Електронного кабінету позивача, через підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 12 травня 2026 року о 15-53 год.
Згідно із приписами ч. 6 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Виходячи з приписів ст. 120 КАС України, строк для усунення недоліків позовної заяви розпочався 13 травня 2026 року та тривав по 18 травня 2026 року (включно).
15 травня 2026 року судом отримано від ОСОБА_1 («заявник») процесуальний документ із назвою «Додаткові пояснення по справі, вих. № 2/2026, Уточнена позовна заява», в якій викладені позовні вимоги в наступній редакції:
«позивач оскаржує дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, які полягають у:
• неврахуванні при призначенні пенсії з 10 червня 2021 року довідки про заробітну плату за період з 1 липня 1994 року по 31 липня 1998 року;
• відмові у проведенні перерахунку пенсії з урахуванням зазначеної довідки;
• визначенні розміру пенсії без урахування заробітної плати за відповідний період;
Позовні вимоги також стосуються перерахунку пенсії на підставі нової довідки з 10 червня 2021 року та виплати недоотриманих сум пенсії.».
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КАС України заявами по суті справи є: п о з о в н а з а я в а; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КАС України вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування позивач викладає у п о з о в н і й з а я в і.
Частина 5 ст. 160 КАС України містить вимоги до форми (змісту) позовної заяви.
Ухвалою суду від 11 травня 2026 року позивачу було запропоновано надати суду п о з о в н у з а я в у (уточнену).
Разом із цим, уточнена позовна заява, яка відповідає приписам ст. 160 КАС України, позивачем у встановлений ухвалою суду від 11 травня 2026 року суду не надана.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 44 цього Кодексу.
Доказів направлення відповідачеві (Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області) заяви з уточненими вимогами ОСОБА_1 суду також не надано.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті (не надана належним чином оформлена уточнена позовна заява разом із доказами її направлення відповідачу).
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 169, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її прийняття, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Н.П. Волгіна