Ухвала від 19.05.2026 по справі 607/17947/23

УХВАЛА

19 травня 2026 року

м. Київ

справа № 607/17947/23

провадження № 51-501 км 26

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження за їхньою участю,

встановила:

в провадженні суду касаційної інстанції перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за касаційною скаргою захисника.

Захисник ОСОБА_2 та засуджений ОСОБА_3 висловили прохання про здійснення дистанційного судового провадження за їхньою участю в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки Суд уважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та засудженого та провести касаційний розгляд за їхньою участю в режимі відеоконференції.

Роз'яснити захиснику ОСОБА_2 що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України).

Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя

ухвалила:

клопотання захисника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснювати 21 липня 2026 року о 10 год дистанційне судове провадження між Верховним Судом, ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» та захисником ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

Доручити начальнику ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» 21 липня 2026 року о 10 год забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом і ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали покласти на начальників ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» та управління інформатизації Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1