19 травня 2026 року
м. Київ
справа № 215/403/26
провадження № 51-1859 ск 26
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2026 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 1 квітня 2026 року,
установив:
Відповідно до змісту касаційної скарги та відомостей із Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 1 квітня 2026 року, залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_4 , а ухвалу слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2026 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_4 про поновлення строку оскарження бездіяльності уповноважених осіб ВП № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, - без зміни.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями ОСОБА_4 звернувся до касаційного суду з касаційною скаргою.
Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження ОСОБА_4 слід відмовити, з огляду на таке.
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України, ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Ухвала слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2026 року, переглянута в апеляційному порядку та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 1 квітня 2026 року залишена без зміни. Тобто, касаційна скарга подана на судові рішення, які відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України, не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2026 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 1 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3