Справа № 342/409/26
Провадження № 1-кс/342/111/2026
18 травня 2026 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання дізнавача - ЛАЙФСЕЛЛ відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12026096150000023 від 27.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
18.05.2026 до суду поступило вищевказане клопотання.
Клопотання обґрунтоване тим, що 26.03.2026 поступила заява від ОСОБА_5 , про те, що 10.03.2026 побачивши на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошення по продажу мотоцикла, зв'язався з продавцем в мобільному за стосунку «Viber» під ім'ям « ОСОБА_6 », де в подальшому в ході переписки з невідомою особою, самостійно здійснив зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » переказ грошових коштів трьома платежами на банківські картки невідомої особи. Таким чином, невідома особа заволоділа шахрайським способом грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 20500 грн.
На запит працівників поліції від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримано відповідь, що інформація по цьому номеру вони нададуть тільки за ухвалою суду.
З метою отримання інформації про особу, яка може бути причетна до даного кримінального правопорушення, та яка користується стільниковим мобільним зв'язком вказаного мобільного номеру, оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також встановлення зв'язків із вказаним номером, необхідно отримати роздруківки телефонних з'єднань по даному номеру мобільного телефону. Дану інформацію просять надати у період часу з 10.03.2023 по 10.04.2026.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, дізнавач просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.
В судове засідання прокурор та дізнавач не прибули, про час та місце розгляду даного клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку.
Дізнавач сектору дізнання ВП №2 (м.Городенка) ОСОБА_7 із поданням вищевказаного клопотання подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі, клопотання просить задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 із поданням вищевказаного клопотання подав заяву про розгляд клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане дізнавачем СД ВП №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області без його участі, клопотання підтримує.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався.
У зв'язку з неявкою в судове засідання, осіб які беруть участь в кримінальному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Вимогами ч.1 ст.40-1 КПК України, передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Витяг з кримінального провадження № 12026096150000023 від 27.03.2026 свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі заяви від ОСОБА_5 . Органом досудового розслідування є сектор дізнання відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області. Прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Із протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) потерпілого від 31.03.2026 вбачається, що ОСОБА_5 10.03.2026 переглядаючи сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 побачив оголошення про продаж потрібного йому мотоцикла та зв'язався з продавцем в мобільному за стосунку «Viber», який був вказаний в оголошені. Під час розмови дана невідома особа представилася на ім'я ОСОБА_11 , із яким він домовився, що купить у нього мотоцикл. В подальшому в ході переписки з невідомою особою, самостійно здійснив зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » переказ грошових коштів трьома платежами на банківські картки невідомої особи, а саме: 11.03.2026 в сумі 1500 грн, 16.03.2026 в сумі 6000 грн, та в сумі 13000 грн.
Із копії запиту відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про надання інформації вбачається, що керівник відділення поліції №2 (м.Городенка) зверталася до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із запитом щодо надання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку по сім картці НОМЕР_1 з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Так як особа яка заволоділа коштами ОСОБА_5 використовувала цей фінансовий номер.
Із інформації отриманої працівниками поліції від банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " кошти із платіжної картки ОСОБА_5 були перераховані на рахунок особи фінансовий номер якої НОМЕР_1 . По якому поліцейські хочуть отримати інформацію від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Однак, із відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідує, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не може надати запитувану інформацію, бо вона становить охоронювану законом таємницю.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання начальника сектору дізнання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по сім картці НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення, що дасть можливість використати отримані відомості як докази, що мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 131, 159-164, 166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення копій документів в електронному вигляді, які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по сім картці НОМЕР_1 , а саме:
виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію щодо адреси розташування та номери базових станцій, всіх типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив'язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентським, серійним, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості з прив'язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid) у період часу з 10.03.2026 по 10.04.2026.
Обов'язок надати тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1