Ухвала від 12.05.2026 по справі 925/359/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/359/24

Вх.суду № 4052/26 від 11.03.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М.,

за участю у судовому засіданні: ОСОБА_1 (особисто), Назаренка С.А. (від боржника, адвокат, за ордером),

у судове засідання не з'явились: представники від ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" (адвокату Ковтуну А.В. повноцінно приєднатися до судового засідання в режимі відеоконференції не вдалося), ТОВ "Атем груп",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 10.03.2026

заявника, ОСОБА_1 ,

про заміну кредитора

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 , подано заяву від 10.03.2026 з вимогою: замінити кредитора у справі № 925/359/24 про банкрутство ТОВ "Енергогазрезерв" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія", на його правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв'язку з переходом права кредиторської вимоги в сумі 30 280,00 грн. - судового збору, який підлягає погашенню у першу чергу та 389 000,00 грн. - вимоги, які не забезпечені заставою і які підлягають погашенню у четверту чергу.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, представники яких не з'явились, були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. ч.5 ст.197 ГПК України. Суд під час засідання технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції не втрачав.

3. Заявник у заяві від 10.03.2026 та його представник у судовому засіданні на обґрунтування заявленої вимоги пояснив,

що ухвалою суду від 08.08.2024 у справі №925/359/24 затверджено перелік конкурсних кредиторів боржника, зокрема, визнано вимоги ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" на загальну суму 419 280,00 грн.;

що постановою суду від 21.01.2025 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Н.С.;

що 03.03.2026 відбувся електронний аукціон з продажу права вимоги ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" до боржника на загальну суму 419 280,00 грн., яка визнана ухвалою суду від 08.08.2024 у справі №925/359/24, переможцем якого визнано ОСОБА_1 , ціна продажу склала 6 865,87 грн., про що 03.03.2026 складено протокол №655609 проведення електронного аукціону;

що 05.03.2026 ОСОБА_1 на рахунок продавця (приватного виконавця Недоступа Д.М.) було сплачено 6 522,58 грн., які з урахуванням 343,29 грн. раніше сплаченого гарантійного внеску, разом 6 865,87 грн., становлять повну вартість ціни придбання ним права вимоги на аукціоні;

що 06.03.2026 приватним виконавцем Недоступ Д.М. був складений акт про проведення електронного аукціону про результати проведення електронних торгів по лоту №593789 та підтверджено повну оплату придбаного лоту та у цей же день приватний виконавець Недоступ Д.М. виніс постанову про зняття арешту з майна боржника у виконавчому провадженні №73928302 на загальну суму заборгованості 419 280,00 грн., яка визнана ухвалою суду від 08.08.2024 у справі №925/359/24;

що відповідно до ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство, господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

4. Ліквідатор банкрута та його представник у судовому засіданні заяву підтримали.

5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

7. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

16.04.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

21.01.2025 постановою суду боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Н.С.

03.03.2026 згідно з протоколом №655609 проведення електронного аукціону (торгів), складеним між переможцем аукціону (торгів) ОСОБА_1 та уповноваженим представником Організатора аукціону - Державного підприємства "Сетам", визнано такими, що відбулися торги з продажу права вимоги до ТОВ "Енергогазрезерв" на загальну суму 419 280,00 грн., які визнані ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.08.2024 у справі №925/359/24; ціна продажу: 6 865,87 грн.; сума сплаченого гарантійного внеску: 343,29 грн.; сума, яку необхідно перерахувати на рахунок продавця: 6 522,58 грн. (отримувач: ОСОБА_2 (ПВ)); переможець аукціону: ОСОБА_1 .

05.03.2026 платіжною інструкцією №0.0.4783402435.1 ОСОБА_1 сплатив на користь ОСОБА_2 6 522,58 грн. із зазначенням у призначенні платежу: "Сплата за придбання на СЕТАМ прот. №655609 від 03.03.2026, лот. №593789, ЄДРВП №73928302, переможець: ОСОБА_1 ".

06.03.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Недоступом Д.М. у виконавчому провадженні №73928302 винесено постанову, згідно з якою з примусово реалізованого майна боржника (права вимоги до ТОВ "Енергогазрезерв" на загальну суму 419 280,00 грн., яка визнана ухвалою суду від 08.08.2024 у справі №925/359/24) знято всі арешти, накладені будь-якими органами державної виконавчої служби (приватними виконавцями) (крім арешту, накладеного на виконання рішення суду про вжиття заходів для забезпечення позову).

06.03.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Недоступом Д.М., на підставі протоколу проведення електронного аукціону (торгів) №655609 від 03.03.2026 та платіжних документів, що підтверджують сплату коштів за лот, складено акт про проведений електронний аукціон.

09.03.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Недоступом Д.М. (далі - Приватний виконавець) та ОСОБА_1 (далі - Покупець) складено та підписано акт приймання-передачі документів, згідно з яким:

"Приватний виконавець передав, а Покупець прийняв оригінали та/або копії (у разі відсутності оригіналів) документів, що підтверджують та стосуються права вимоги боржника за виконавчим провадженням №73928302, ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" код ЄДРПОУ: 38553084 до ТОВ "Енергогазрезерв" код ЄДРПОУ 36860996, який визнано ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08 серпня 2024 у справі № 925/359/24, а саме:

копію договору про надання фінансової допомоги № ФП-15-02/23 від 13.02.2023;

копії платіжних інструкцій №198 від 15.02.2023 та №202 від 20.02.2023;

копії виписок з банківського рахунку ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" код ЄДРПОУ: 38553084, за 15.02.2023 та 20.02.2023;

СД-диск 001.18505 з виписками про рух коштів на рахунку боржника;

роздруківка ухвали Господарського суду Черкаської області від 16.04.2024 по справі N925/359/24.

Підписанням Акту Приватний виконавець та Покупець підтверджують факт передачі Документів в повному обсязі.

Прийнявши копії (у разі відсутності оригіналів) Документів, Покупець підтверджує, що їх передача є належним виконанням Приватним виконавцем обов'язку передати Покупцеві такі документи та інформацію, яка є важливою для його виконання.

Сторони не мають зауважень та претензій одна до одної. "

11.03.2026 за вх.№4052/26 до суду надійшла заява, що розглядається.

8. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

ст.52. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу;

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;

ч.1,2 ст.86. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.43. У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив;

Відповідно до Цивільного кодексу України:

п.2 ч.1 ст.512. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: правонаступництва;

ст.514. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом;

ч.1 ст.516. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом;

ст.517. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (...)

9. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни первісного кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія", на його правонаступника, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

10. При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи про банкрутство, що заміна первісного кредитора не тягне за собою перехід від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" до ОСОБА_1 прав і обов'язків члена комітету кредиторів, оскільки така участь є персональною, а членство виникає на підставі рішення загальних зборів кредиторів.

Керуючись ст.52, 234, 235 ГПК України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 10.03.2026 задовольнити повністю.

Здійснити заміну первісного кредитора, Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" (вул.Надпільна, буд,261, офіс 209, м.Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 38553084), на його правонаступника, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Повне судове рішення складено і підписано 18.05.2026.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5