Ухвала від 13.05.2026 по справі 924/1261/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"13" травня 2026 р. Справа № 924/1261/23 (924/396/26)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління ПФУ в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка

про стягнення 23 233,37 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з січня по квітень 2026р. (в межах справи №924/1261/23 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка)

за участю представників сторін: не з'явились

07.12.2023р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 11.12.2023р. прийнято заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 13.05.2024. відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Луценка Р.О.

14.04.2026 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Головного управління ПФУ в Хмельницькій області, м. Хмельницький до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка про стягнення 5 009,06 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з січня по березень 2026р. (в межах справи №924/1261/23 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка).

Подану заяву Головного управління ПФУ в Хмельницькій області обґрунтовує тим, що відповідно до даних заявника, за боржником утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, працівникам в сумі 16 654,90 грн. за період з січня по березень 2026р.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.04.2026р вказану позовну заяву передано на розгляд судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 17.04.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено у судовому засіданні на 10:30 год. 13.05.2026р.

06.05.2026р. через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 23 233,37 грн. за період з січня по квітень 2026р.

Враховуючи, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог не суперечить ст. 46 ГПК України, тому судом приймається.

Представником Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Луценком Р.О. подано заяву про закриття провадження, до якої додано платіжну інструкцію №205 від 12.05.2026р. про сплату 23 233,37 грн. Призначення платежу, заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-квітень 2026р.

При вирішенні вказаної заяви судом враховується.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом спору у справі №924/1261/23 (924/396/26) визначено стягнення 23 233,37 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період січень-квітень 2026р.

Згідно платіжної інструкції №205 від 12.05.2026р. відповідачем сплачено 23 233,37 грн., призначення платежу, заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-квітень 2026р.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі №924/1261/23 (924/396/26) відкрито 17.04.2026р., підстави для повернення позовної заяви відсутні.

З урахуванням сплати відповідачем боргу після звернення позивача до суду з позовною заявою, провадження у справі №924/1261/23 (924/396/26) підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №924/1261/23 (924/396/26) у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2026р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя І.В. Заярнюк