8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" травня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/843/26
Господарський суд Харківської області у складі
судді Чистякової І.О.
за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.
розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, ідентифікаційний код 31557119)
доКомунального підприємства "Тепловодопостачання Височанської селищної ради" (62458, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Незалежності, буд. 57, ідентифікаційний код 43957533)
про стягнення 4 181 004,03 грн
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Тепловодопостачання Височанської селищної ради" (відповідач) про стягнення, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, заборгованості в розмірі 4 181 004,03 грн, у т.ч.: заборгованість за послуги з централізованого водопостачання - 3 693 423,00 грн, заборгованість за послуги з централізованого водовідведення - 487 581,03 грн.
Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №4414/10-А-1 від 29.01.2024 щодо оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.
Ухвалою суду від 17.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/843/26. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06 квітня 2026 року о 10:50. Встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Запропоновано учасникам справи провести перемови на предмет проведення процедури мирного врегулювання спору або укладення мирової угоди та письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
20.03.2026 через систему "Електронний суд" позивачем подано клопотання (вх.№ 6763) про долучення до матеріалів справи актів виконаних робіт у двох екземплярах, які були направлені позивачем відповідачу на виконання умов Договору, та які були отримані від споживача лише 18.03.2026.
03.04.2026 через систему "Електронний суд" позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог (вх.№7983), в якій повідомлено, що відповідачем частково погашено заборгованість у сумі 1 000 000,00 грн (сума сплачена 25.03.2026) в зв'язку з чим позивачем зменшено позовні вимоги до 4 181 004,03 грн, у т.ч.: заборгованість за послуги з централізованого водопостачання - 3 693 423,00 грн; заборгованість за послуги з централізованого водовідведення - 487 581,03 грн, а також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.
В судовому засіданні 06.04.2026 постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання:
- про прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх.№7983 від 03.04.2026),
- про задоволення клопотання позивача про долучення додаткових доказів (вх.№6763 від 20.03.2024),
- про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 18 травня 2026 року о 09:30 год.
15.05.2026 через канцелярію суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (вх.№ 11785), в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду у справі №922/843/26, закрити провадження у справі та повернути Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви, а також зазначено, що наслідки укладання мирової угоди сторонами відомі та зрозумілі.
18.05.2026 через канцелярію суду представником позивача подано клопотання (вх.№ 11852) про розгляд справи без участі представника позивача, а також зазначено, що позивач підтримує заяву про затвердження мирової угоди.
Також, 18.05.2026 через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання (вх.№ 11853) про розгляд справи без участі представника відповідача, а також зазначено, що відповідач підтримує заяву про затвердження мирової угоди.
Водночас 18.05.2026 через канцелярію суду представником позивача подано заяву (вх.№11880) про повернення з державного бюджету сплаченої за подання позовної заяви суму судового збору у зв'язку з зменшенням розміру позовних вимог.
Окрім того, 18.05.2026 через канцелярію суду представником позивача подано клопотання (вх.№ 11916) про долучення доказів на підтвердження повноважень директора філії "Харківзбут" КП "Харківські теплові мережі" Сергія ТИТАРЕНКА щодо підписання мирової угоди, а саме витяг з наказу КП "Харківські теплові мережі" про право підпису договорів та іншої фінансово-господарської документації від 24.12.2025 № 930 та витяг з ЄДРПОУ щодо повноважень першого заступника генерального директора Максима ЛЕНЧИКА.
Суд, розглянувши клопотання представників сторін про розгляд справи без участі представників сторін, дійшов висновку про їх задоволення, адже явка сторін в судове засідання, в тому числі представників сторін, не була визнана судом обов'язковою та участь представників сторін в судовому засіданні є їх правом, а не обов'язком.
Розглянувши мирову угоду у цій справі, укладену між сторонами, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 4 ст. 185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Дослідивши зміст укладеної сторонами мирової угоди від 15.05.2026, суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, сторони усвідомлюють наслідки судового рішення, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.
За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання до суду у електронній формі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 62 172,04 грн згідно платіжної інструкції №4629 від 13.03.2026 від ціни позову 5 181 004,03 грн.
Зважаючи на зменшення позивачем позовних вимог до 4 181 004,03 грн та подання позивачем клопотання про повернення судового збору у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог, суд задовольняє вказане клопотання та відповідно з Державного бюджету України повертає позивачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у розмірі 11 999,99 грн, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №4629 від 13.03.2026.
Водночас згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Зважаючи на викладене вище та те, що судом закрито провадження у справі у зв'язку із затвердженням мирової угоди на підставі п. 7 ч. 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання позивача та відповідно повертає позивачу з Державного бюджету України на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" 50% судового збору у розмірі 25 086,02 грн, сплаченого за подання позову до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції №4629 від 13.03.2026.
Решта 50% судового збору, сплаченого позивачем за подання до суду цього позову, у розмірі 25 086,02 грн покладається на відповідача.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 46, 130, 185, 192, 193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі №922/843/26 - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду по справі №922/843/26, укладену між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" та Комунальним підприємством "Тепловодопостачання Височанської селищної ради" "15" травня 2026 р. такого змісту:
"МИРОВА УГОДА
м.Харків 15.05.2026
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119) в особі директора філії «Харківзбут» КП «Харківські теплові мережі» Сергія ТИТАРЕНКА, що діє на підставі довіреності від 13.04.2026 №02-64/7125/145 (далі по тексту іменується Позивач), з однієї сторони, та Комунальне підприємство «Тепловодопостачання Височанської селищної ради» (62458, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Незалежності, буд. 57, код ЄДРПОУ 43957533) (далі - Відповідач), в особі директора Євгенія ЗАСЛАВСЬКОГО, який діє на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому разом іменовані "Сторони", а кожне окремо - "Сторона"), що є сторонами у справі №922/843/26 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до Комунального підприємства «Тепловодопостачання Височанської селищної ради», про стягнення заборгованості у розмірі 4 181 004,03 грн., яка перебуває на розгляді Господарського суду Харківської області, керуючись статтями 130, 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:
1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору в господарській справі № 922/843/26 про стягнення заборгованості в розмірі 4 181 004,03 грн, у т.ч.: за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2025 по 31.01.2026 у сумі 3 693 423,00 грн, заборгованості за послуги централізованого водовідведення за період з 01.04.2025 по 31.01.2026 у сумі 487 581,03 грн.
2. Відповідач визнає суму заборгованості, заявлену Позивачем у справі № 922/843/26 у загальному розмірі 4 181 004,03 грн (чотири мільйони сто вісімдесят одна тисяча чотири гривень 03 копійок), у т.ч.: за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2025 по 31.01.2026 у сумі 3 693 423,00 грн, заборгованості за послуги централізованого водовідведення за період з 01.04.2025 по 31.01.2026 у сумі 487 581,03 грн.
3. Відповідач зобов'язується виплатити в повному обсязі визнану заборгованість, зазначену в пункті 2 Мирової угоди впродовж 24 (двадцяти чотирьох) місяців, починаючи з 01.05.2026 року, шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до такого графіка погашення заборгованості:
п/п платежу Остаточна дата щомісячного Сума щомісячного
платежу (включно) (дата, місяць, рік) платежу, грн
1. 31 травень 2026 174 208,50
2. 30 червня 2026 174 208,50
3. 31 липень 2026 174 208,50
4. 31 серпень 2026 174 208,50
5. 30 вересень 2026 174 208,50
6. 31 жовтень 2026 174 208,50
7. 30 листопад 2026 174 208,50
8. 31 грудень 2026 174 208,50
9. 31 січень 2027 174 208,50
10 28 лютий 2027 174 208,50
11. 31 березень 2027 174 208,50
12. 30 квітень 2027 174 208,50
13. 31 травень 2027 174 208,50
14. 30 червень 2027 174 208,50
15. 31 липень 2027 174 208,50
16. 31 серпень 2027 174 208,50
17. 30 вересень 2027 174 208,50
18. 31 жовтень 2027 174 208,50
19. 30 листопад 2027 174 208,50
20. 31 грудень 2027 174 208,50
21. 31 січень 2028 174 208,50
22. 29 лютий 2028 174 208,50
23. 31 березень 2028 174 208,50
24. 30 квітень 2028 174 208,53
ВСЬОГО 4 181 004,03.
4. Перерахування грошових коштів, визначених у пункті 2 Мирової угоди в оплату заборгованості Відповідач здійснює на поточний рахунок Позивача НОМЕР_1 в АТ «ВСТ БАНК", МФО 307123. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов'язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з дня отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.
5. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов'язується у графі "призначення платежу" зазначати: "погашення заборгованості на виконання Мирової угоди у справі №922/843/26", із зазначенням за який місяць та рік здійснюється оплата відповідно до графіку погашення заборгованості передбаченого пунктом 3 Мирової угоди.
6. Зобов'язання Відповідача із сплати заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строки та сумах, що встановлені відповідно до пункту 3 Мирової угоди. Сторони домовились, що до Відповідача не застосовуються жодні неустойки (штрафи, пені тощо) та санкції за порушення строків сплати заборгованості, що виникли до дати затвердження даної Мирової угоди судом. З дати сплати заборгованості, вказаної в п.2 Мирової угоди, Позивач не матиме до Відповідача жодних претензій.
7. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.
8. Виконання зобов'язань за Мировою угодою здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 3 Мирової угоди, з дня затвердження судом.
9. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 3 Мирової угоди Позивач як стягувач, має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.
10. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
11. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.
12. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області. 13. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Харківської області.
16. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:
Позивач:
Комунальне підприємство «Харківські
теплові мережі» 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11,
Код ЄДРПОУ 31557119
UA693071230000026002012178925
В АТ «ВСТ БАНК" МЦП 307123
e-mail: court.hte@hte.vl.net.ua
Директор філії «Харківзбут»
Сергій ТИТАРЕНКО
Відповідач:
Комунальне підприємство
«Тепловодопостачання Височанської
селищної ради»
62458, Харківська область, Харківський
район, с. Покотилівка, вул. Незалежності, буд. 57,
Код ЄДРПОУ 43957533
НОМЕР_2
в АТ КБ «Приват Банк»
Директор Євгеній ЗАСЛАВСЬКИЙ"
3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 18.05.2026 та може бути пред'явлена до виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строків вчинення відповідачем дій, зазначених у цій мировій угоді.
Стягувачем за цією ухвалою є Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, ідентифікаційний код 31557119).
Боржником є Комунальне підприємство "Тепловодопостачання Височанської селищної ради" (62458, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Незалежності, буд. 57, ідентифікаційний код 43957533).
4. Закрити провадження у справі №922/843/26.
5. Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, ідентифікаційний код 31557119) з державного бюджету судовий збір у сумі 37 086,01 грн, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції №4629 від 13.03.2026.
6. Стягнути з Комунального підприємства "Тепловодопостачання Височанської селищної ради" (62458, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Незалежності, буд. 57, ідентифікаційний код 43957533) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, ідентифікаційний код 31557119) 50% судового збору у сумі 25 086,02 грн.
Ухвала набирає законної сили 18.05.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повна ухвала буде складена протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.
Ухвалу складено (підписано) 19.05.2026.
СуддяІ.О. Чистякова