Ухвала від 05.05.2026 по справі 10/Б-743

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 травня 2026 року м. ТернопільСправа № 10/Б-743(921/626/25)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши заяву без номера від 23.02.2026 (вх.№1414 від 23.02.2026) фізичної особи-підприємця Живаго Олександра Леонідовича у справі

за позовом: Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів", с. Струсів, вул. Заводська,1

до відповідачів: 1. Фонду державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9

2. Офісу Генерального прокурора, 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізичної особи-підприємця Живаго Олександра Леонідовича, АДРЕСА_1

про визнання протиправною бездіяльність

в межах справи № 10/Б-743 про банкрутство Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів", с. Струсів, вул. Заводська,1, Теребовлянського району Тернопільської області

За участі представників сторін та їх учасників:

Позивача: не з'явився:

Відповідача: не з'явився;

Третьої особи: Живаго О.Л.

Суть справи.

Позивач - Державне підприємство "Струсівський комбінат продтоварів" звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою (вх.№715 від 27.10.2025) до відповідачів: 1. Фонду державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, 2. Офісу Генерального прокурора, 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізичної особи-підприємця Живаго Олександра Леонідовича, АДРЕСА_1 , у якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність Фонду державного майна та Офісу Генерального прокурора щодо не подання позовної заяви про витребування майнових комплексів ДП “Струсівський комбінат продтоварів» за адресою: вул. Заводська, 1 та вул.Заводська,1а у смт. Струсів у справі № 10/б-743.

Ухвалою суду від 03.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи № 10/Б-743 про банкрутство Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів", с. Струсів, вул. Заводська,1, Теребовлянського району Тернопільської області та відкрити провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.11.2025 о 15 год. 10 хв.

Ухвалою суду від 25.11.2025 залишено позовну заяву Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" без руху після відкриття провадження з підстав не додержання Позивачем вимог статей 164,174 ГПК України.

Зобов'язано позивача - Державне підприємство "Струсівський комбінат продтоварів" усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду протягом п'яти днів з моменту затвердження судом нового арбітражного керуючого у справі №10/Б-743 та отримання ним вказаної ухвали:

- документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

23.02.2026 на адресу суду від фізичної особи-підприємця Живаго Олександра Леонідовича надійшла заява без номера від 23.02.2026 (вх.№1414 від 23.02.2026), у якій зазначає, що у п.2 прохальної частини свого відзиву на позовну заяву про визнання бездіяльності ФДМ протиправною від 06.11.2025р. було заявлено клопотання про притягнення до адміністративної відповідальності директора Департаменту банкрутства та припинення за рішенням власника Фонду державного майна України Жарікова Віталія Валерійовича за невиконання приписів окремої ухвали від 27.01.2025 р. у справі.

Ухвалою суду від 04.03.2026 призначено судове засідання для розгляду заяви без номера від 23.02.2026 (вх. №1414 від 23.02.2026) фізичної особи - підприємця Живаго Олександра Леонідовича у справі № 10/Б-743(921/626/25) на 30.03.2026, яке було відкладено на 05.05.2026.

В судовому засіданні 05.05.2026 ФОП Живаго Олександр Леонідович заявив усне клопотання про відкликання заяви про визнання бездіяльності ФДМ протиправною.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань). Проте, реалізуючи таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості вимагати залишити без розгляду заявлені клопотання до вирішення їх по суті судом.

При цьому, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, враховуючи усне клопотання фізичної особи-підприємця Живаго Олександра Леонідовича про відкликання заяви без номера від 23.02.2026 (вх.№1414 від 23.02.2026) про визнання бездіяльності ФДМ протиправною, суд залишає без розгляду заяву без номера від 23.02.2026 (вх.№1414 від 23.02.2026) фізичної особи-підприємця Живаго Олександра Леонідовича у справі № 10/Б-743(921/626/25).

Також, суд має за необхідне зазначити, що ухвалою суду від 25.11.2025 клопотання (вх. №6211 від 02.09.2025) Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відсторонення від виконання повноважень арбітражного керуючого, задоволено Відсторонено від виконання обов'язків ліквідатора у справі №10/Б-743 про банкрутство ДП «Струсівський комбінат продтоварів» арбітражну керуючу Зубик Юлію Зіновіївну, яка виконує повноваження без правових підстав, визначених частиною дев'ятою статті 96 Кодексу та призначити арбітражного керуючого, який відповідає вимогам частини дев'ятої статті 96 Кодексу.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.20526 ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.11.2025 у справі №10/Б-743 - залишено без змін.

Станом 05.05.2026, комітетом кредиторів ДП «Струсівський комбінат продтоварів» кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 10/Б-743, суду не надано.

З огляду наведене, беручи до уваги, що позов подано ліквідатором боржника, арбітражним керуючим Зубик Ю.З., яку відсторонено від виконання обов'язків ліквідатора у справі №10/Б-743, а іншого арбітражного керуючого станом на 05.05.2026, не призначено, суд дійшов висновку про відкладення питання про усунення недоліків до призначення у справі № 10/Б-743 арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись статтями 42-46, 233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання фізичної особи-підприємця Живаго Олександра Леонідовича про відкликання заяви без номера від 23.02.2026 (вх.№1414 від 23.02.2026) про визнання бездіяльності ФДМ протиправною, задовольнити.

2. Заяву без номера від 23.02.2026 (вх. №1414 від 23.02.2026) фізичної особи-підприємця Живаго Олександра Леонідовича про визнання бездіяльності ФДМ протиправною - залишити без розгляду.

3. Продовжити розгляд справи № 10/Б-743(921/626/25) після усунення недоліків позовної заяви, про що зазначено в ухвалі від 25.11.2025 про залишення позовної заяви без руху.

4. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

6. Повний текст ухвали складено - 18.05.2026.

7. Копію ухвали направити:

- позивачу: Державному підприємству "Струсівський комбінат продтоварів", с. Струсів, вул. Заводська,1,Теребовлянського району Тернопільської області, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення,

- відповідачу: 1. Фонду державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

2. Офісу Генерального прокурора, 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- третій особі: фізичної особи-підприємця Живаго Олександру Леонідовичу, АДРЕСА_1 , до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко