Справа № 481/414/26
Провадж.№ 3/481/114/2026
18 травня 2026 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, що надійшли від відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
22 березня 2026 року о 19 год. 30 хв.громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї неповнолітньої падчерки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психологічне насильство, а саме під час сварки ображав її нецензурною лайкою та хапав за одяг, чим завдав шкоди психологічному здоров'ю останній, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився. Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, повідомлявся судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Приписами ч. 2 ст. 268 КУпАП визначений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, під час розгляду яких участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, однак справи щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП до таких не відносяться, тому суддя, приймаючи постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за його відсутності, не порушив право його на захист, оскільки вжив усіх заходів по повідомленню ОСОБА_1 ,про час та місце розгляду справи та надані останньому достатнього часу для залучення до участі у розгляді справи його захисника.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась. На адресу суду направила заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Свідок ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась. На адресу суду направила заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №873190 від 22.03.2026 року, протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_2 від 22.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.03.2026 року, терміновий заборонний припис серії АА №528210 від 22.03.2026 року, встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, який притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 гривень, на користь держави(Отримувач: Новобузька міська тг Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100 Код отримувача: ЄДРПОУ 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) номер рахунку (IBAN) UA478999980313000106000014436 Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 гривень, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Роз'яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв'язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА