Справа № 489/2558/25
Провадження №6/489/181/26
про виправлення описки у виконавчому листі
19 травня 2026 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва в складі
головуючого судді Микульшиної Г.А.,
із секретарем судових засідань Бородіною В.Ю.,
без участі учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Голубенка Дмитра Костянтиновича про виправлення у виконавчому листі по справі № 489/2558/25 (провадження № 2/489/1911/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення моральної шкоди,
встановив:
14.05.2026 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Голубенка Д.К. звернулась до суду із завами про виправлення описок в заочному рішенні суду від 14.11.2025 та виконавчому листі від 06.01.2026 по справі № 489/2558/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення моральної шкоди, а саме просить вірно зазначити прізвище позивача/стягувача як « ОСОБА_3 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 » у всьому тексті рішення та у виконавчому листі.
Ухвалою суду від 19.05.2026 виправлено описку в заочному рішенні суду від 14.11.2025 по справі № 489/2558/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення моральної шкоди. Постановлено вірно зазначити у всьому тексті заочного рішення від 14.11.2025 по справі № 489/2558/25 прізвище позивача як « ОСОБА_3 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_5 ».
Згідно ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 19.05.2026 заяву про виправлення описки у виконавчому листі призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання учасники справи не з'явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.
Згідно положень ст. 432 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частини п'ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
14.11.2026 Інгульським районним судом міста Миколаєва було ухвалено заочне рішення по справі № 489/2558/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення моральної шкоди, яким частково задоволено позов. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 278 178,34 грн.; автомобіль FIAT 500X, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартість якого в пошкодженому стані складає 72 425,24 грн., залишено у власності ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн., вартість висновків з визначення вартості матеріального збитку в розмірі 14 000,00 грн., стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 17 500,00 грн. та судовий збір в сумі 2 981,78 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
По вказаній справі Інгульським районним судом м. Миколаєва 06.01.2026 було видано виконавчий лист.
Проте при видачі виконавчого листа суд допустив описку. А саме невірно вказано прізвище стягувача як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_6 ».
Згідно положень ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки у виконавчому листі, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описку у виконавчому листі від 06.01.2026 по справі № 489/2558/25 (провадження № 2/489/1911/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення моральної шкоди.
Зазначити у тексті виконавчого листа вірне прізвище стягувача ОСОБА_1 - «Орліогло».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 19.05.2026.
Суддя Г.А. Микульшина