вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"19" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1390/26
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "САД" (07352, Київська обл., Васильківський р-н, с. Крушинка, вул. Колгоспна, 10),
третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Василівна (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 30/18, оф. 16),
про визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі та витребування частки з незаконного володіння,
встановив:
До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява б/н від 11.05.2026 р. (вх. № 10176 від 12.05.2026 р.) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство "САД" про визнання недійсним акту та витребування з незаконного володіння частки в статутному капіталі.
За змістом прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 просить суд: 1) визнати недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ “Агропромислове підприємство “САД» від 16.08.2023 року, посвідчений нібито Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гавриловою О.В., реєстрові № 580, 581; 2) витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) частку у розмірі 51% статутного капіталу ТОВ “Агропромислове підприємство “САД» (код ЄДРПОУ 20610048).
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що останній не мав волевиявлення на відчуження належної йому частки у статутному капіталі товариства, а підпис у акті приймання-передачі частки від 16.08.2023 р. позивачу не належить. Крім того, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова О.В. листом вих. № 1/01-16 від 12.12.2025 р. підтвердила, що зазначена нотаріальна дія не вчинялась. Також бланк НСМ 953448, на якому виготовлено спірний акт, значиться як втрачений.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 б/н від 11.05.2026 р. (вх. № 10176 від 12.05.2026 р.), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.
Окрім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Суд, виходячи з матеріалів позовної заяви та наведених в ній обставин, дійшов висновку щодо залучення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової Ольги Василівни до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Крім того, позивачем було подане клопотання про витребування доказів, за змістом якого позивач просить суд: витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової Ольги Василівни оригінал або належним чином засвідчену копію акта приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «АПП «САД» від 16.08.2023 р., який зареєстрований за реєстровими № 580, 581 (або зазначений як такий у ЄДР), реєстраційну справу щодо вчинення нотаріальних дій за реєстровими номерами 580, 581 від 16.08.2023 р., журнал реєстрації нотаріальних дій за відповідний період (16.08.2023 р.), відомості про використані нотаріальні бланки, зокрема інформацію щодо бланку НСМ № 953448 (його облік, використання або втрату), документи, що посвідчують особу заявників (якщо подавались) та будь-які заяви, довіреності чи інші документи, на підставі яких вчинялися відповідні нотаріальні дії.
В обґрунтування зазначеного клопотання позивач посилався на те, що вказані докази мають істотне значення для встановлення факту існування або відсутності належно посвідченого нотаріального акта, факту використання підробленого або втраченого нотаріального акта, факту використання підробленого або втраченого нотаріального бланку, обставин вчинення або не вчинення нотаріальних дій, внесення змін в реєстр.
Розглянувши зазначене клопотання позивача про витребування доказів, суд відзначає таке.
За приписами ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 4 ст. 81 ГПК України).
Оскільки вказані заявником відомості стосуються обставин, що мають значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування відповідних доказів.
Керуючись ст.ст. 50, 51, 81, 165, 166, 167, 168, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 06 липня 2026 р. о 14:00.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилову Ольгу Василівну (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 30/18, оф. 16).
5. Зобов'язати позивача направити третій особі - Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гавриловій Ользі Василівні (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 30/18, оф. 16) копію позовної заяви, докази чого надати суду.
6. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
7. Витребувати від третьої особи - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової Ольги Василівни (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 30/18, оф. 16):
- належним чином засвідчену копію акта приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «АПП «САД» від 16.08.2023 р., який зареєстрований за реєстровими № 580, 581 (або зазначений як такий у ЄДР) - оригінал для огляду судом;
- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо вчинення нотаріальних дій за реєстровими номерами 580, 581 від 16.08.2023 р.;
- належним чином засвідчену копію витягу з журнал реєстрації нотаріальних дій за відповідний період (16.08.2023 р.);
- інформацію про використання нотаріального бланку НСМ № 953448 (його облік, використання або втрату);
- належним чином засвідчені копії документів, що посвідчують особу заявників (якщо такі подавались) та будь-які заяви, довіреності чи інші документи, на підставі яких вчинялися відповідні нотаріальні дії за реєстровими номерами 580, 581 від 16.08.2023 р.
8. Встановити третій особі Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гавриловій Ользі Василівні строк для виконання вимог ухвали суду в частині надання витребуваних доказів - протягом 16 днів з дня вручення цієї ухвали.
9. Встановити відповідачам строк - протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
10. Встановити позивачу строк - протягом 7-ми днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду відповіді/дей на відзив, копію якої направити відповідачу/чам, докази чого надати суду.
11. Встановити відповідачам строк - протягом 7-ми днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо таку буде подано) для подання суду заперечень на відповідь на відзив, копію яких направити позивачу, докази чого надати суду.
12. Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позовних вимог у даній справі в порядку ст. 168 Господарського процесуального кодексу України - протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів учасникам процесу.
13. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
14. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
15. Ухвалу направити позивачу, відповідачам та третій особі - Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гавриловій Ользі Василівні (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 30/18, оф. 16).
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 19.05.2026 р.
Суддя В.М. Бабкіна