Ухвала від 19.05.2026 по справі 910/19091/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зобов'язання подати звіт

19.05.2026Справа № 910/19091/23

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"

про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення грошових коштів

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" (далі - ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн", заявник) про зобов'язання подати звіт щодо виконання судового рішення у даній справі.

Вказана заява обґрунтована тим, що боржник (ПАТ "Укрнафта") тривалий час не виконує судове рішення від 04.04.2024 у справі № 910/19091/23, що набрало законної сили, на виконання якого відкрите виконавче провадження, у зв'язку з чим ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн" просить суд зобов'язати керівника ПАТ "Укрнафта" подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Розглянувши заяву ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн", суддя приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2024 та постановою Верховного Суду від 24.09.2024, з ПАТ "Укрнафта" на користь ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн" було стягнуто основний борг у розмірі 1 810 073,05 грн. та 27 151,10 грн судового збору.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом м. Києва був виданий відповідний наказ від 13.08.2024 № 910/19091/23, який є дійсними для пред'явлення до виконання до 01.08.2027.

Матеріали справи свідчать, що у Шевченківському відділі ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрите виконавче провадження ВП НОМЕР_1 з примусового виконання наказу від 13.08.2024 про стягнення боргу 1 810 073,05 грн.

Звертаючись до суду з даною заявою, стягувач вказує, що судовий наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 у даній справі був виданий ще 13.08.2024, проте, на час подання цієї заяви рішення суду досі є невиконаним, навіть у примусовому порядку.

Згідно із статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядає справу як суд першої інстанції (статті 327 ГПК України).

Відповідно до ст. 339 ГПК України Розділу VI "Судовий контроль за виконанням судових рішень" судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Згідно із частинами 1-2 ст. 345-1 ГПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов'язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах: 1) про захист ділової репутації; 2) що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 3) в інших спорах немайнового характеру.

Стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч. 2, ч. 3 ст. 345-2 ГПК України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Згідно з ч. 4 ст. 345-1 ГПК України якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб'єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов'язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

Як вже зазначалося, постановою ВП № НОМЕР_2 Шевченківським відділом ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу від 13.08.2024 про стягнення боргу 1 810 073,05 грн.

Отже, з урахуванням викладеного, зважаючи на наявність відкритого виконавчого провадження ВП № НОМЕР_2, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн" про зобов'язання керівника боржника подати звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 у даній справі.

Згідно з ч. 6 ст. 345-2 ГПК України ухвала суду про задоволення заяви та зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 345-1, 345-2, 345-3, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення задовольнити.

Зобов'язати керівника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5; ідентифікаційний код 00135390) подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 року у справі № 910/19091/23 в строк 30 днів з дня отримання боржником відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Котков О.В.

Попередній документ
136623853
Наступний документ
136623855
Інформація про рішення:
№ рішення: 136623854
№ справи: 910/19091/23
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Предмет позову: про зобов’язання подати звіт про виконання судового рішення
Розклад засідань:
30.01.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
04.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
04.07.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
ПАТ "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
за участю:
ЛЄЩИНСЬКИЙ КОСТЯНТИН ДМИТРОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
позивач (заявник):
ТОВ "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
представник позивача:
ЧЕПЕНКО МАРИНА ВІКТОРІВНА
Чучупака Тетяна Василівна
представник скаржника:
Ткаченко Костянтин Валерійович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
ПАЛІЙ В В
ХРИПУН О О