Ухвала від 19.05.2026 по справі 908/3497/25

номер провадження справи 21/38/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19.05.2026 Справа № 908/3497/25 (904/7360/25)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, розглянувши матеріали

За позовною заявою - Управління з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради (вул. Степана Бандери, буд. 28, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код ЄДРПОУ 08519693, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вул. Діагональна, буд. 8, кімн. 21, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 39821153, ел. пошта: tov.inteks@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про стягнення 502 200, 00 грн.

в межах провадження у справі № 908/3497/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вул. Діагональна, буд. 8, кімн. 21, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 39821153, ел. пошта: tov.inteks@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Розпорядник майна - Сєдова Наталя Іванівна (вул. Гагаріна, буд. 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області за підсудністю з Господарського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи № 904/7360/25 за позовною заявою Управління з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" про стягнення 502 200, 00 грн. для розгляду в межах провадження у справі № 908/3497/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду розгляд справи (єдиний унікальний номер № 904/7360/25) за вище зазначеним позовом визначено судді Черкаському В.І., у провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ".

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи № 904/7360/25 за позовною заявою Управління з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" про стягнення 502 200, 00 грн. слід прийняти до розгляду.

До системи "Електронний суд" від позивача надійшли: заява (вх. № 6116/08-08/26 від 18.03.2026) про залишення позовної заяви без розгляду; заява (вх. № 6079/08-08/26 від 18.03.2026) про повернення судового збору.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву позивача (вх. № 6079/08-08/26 від 18.03.2026) передано на розгляд судді Черкаському В.І.

Вищезазначені заяви прийняті судом до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Згідно матеріалів справи, позивачем, як кредитор у справі № 908/3497/25 було подано до Господарського суду Запорізької області заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 502 200, 00 грн. До вказаної суми кредиторських вимог увійшла заборгованість, яка була подана до суду в межах позовного провадження у справі № 904/7360/25.

Таким чином, кредиторські вимоги Управління з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради у розмірі 502 200, 00 грн. (4-та черга) (згідно позовної заяви у даній справі) були визнані ухвалою від 23.04.2026 в межах справи № 908/3497/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ".

Пунктом 5 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Враховуючи вищезазначені обставини, відповідно до ст. 226 Господарського процесуального кодексу України заяву позивача (вх. № 6116/08-08/26 від 18.03.2026) слід задовольнити та залишити позовну заяву (вх. № 212/08-07/26 від 19.01.2026) без розгляду.

Щодо повернення судового збору позивачу суд зазначає наступне.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Підпунктом 4 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи заяву позивача про повернення судового збору, суд вважає наявними підстави для повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 7 533 грн. 00 коп., сплаченого на підставі платіжної інструкції № 350 від 18.11.2025.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 904/7360/25 прийняти до розгляду.

Заяву позивача (вх. № 6116/08-08/26 від 18.03.2026) задовольнити.

Позовну заяву Управління з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" про стягнення 502 200, 00 грн. залишити без розгляду.

Постановити ухвалу про повернення позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 533 грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 350 від 18.11.2025.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.05.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ