Ухвала від 19.05.2026 по справі 904/4878/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

19.05.2026 Справа № 904/4878/25

за позовом Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, м.Дніпро в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГ", м.Дніпро

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра, м.Дніпро в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України (далі-Позивач) через систему "Електронний суд" 29.08.2025 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГ" (далі-Відповідач), в якому просить витребувати з чужого незаконного володіння - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГ" (код ЄДРПОУ 24201950) на користь Міністерства охорони здоров'я України (код ЄДРПОУ 00012925) нежитлове приміщення, площею 405,8 кв.м, що розташоване в прибудові А1-1, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 44, корпус 3 приміщення 1а (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1883998212101);

стягнути з Відповідача на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA 228201720343160001000000291 в ДКСУ в м.Київ, код ЄДРПОУ 02909938).

В обґрунтування позовних вимог прокуратура посилається на те, що спірний об'єкт нерухомого майна (нежитлове приміщення, прибудова А1-1, загальною площею 405,8 кв.м) на підставі підроблених документів незаконно вибуло з державної власності в особі Міністерства охорони здоров'я України та на теперішній час перебуває у володінні ТОВ "ЕКОЛОГ", яке є остаточним недобросовісним набувачем майна та належним відповідачем за віндикаційним позовом.

За подання позову прокуратура сплатила судовий збір на суму 16056,28 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2606 від 27.08.2025 року.

29.08.2025 року через систему "Електронний суд" Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра, м.Дніпро в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України подала заяву про забезпечення позову (арк.с.243-249 Т.1), в якій просить суд з метою забезпечення позову заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури постановити ухвалу, якою заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Еколог» (код ЄДРПОУ 24201950) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб'єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією речових прав щодо нежитлового приміщення, площею 405,8 кв.м, що розташоване в прибудові А1-1, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 44, корпус 3 приміщення 1а (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1883998212101), у тому числі шляхом укладення договорів купівлі-продажу, дарування, міни, про задоволення вимог іпотекодержателя, передачі в оренду, поділу об'єкта тощо.

За подання заяви про забезпечення позову прокуратура сплатила судовий збір на суму 1211,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2605 від 27.08.2025 року.

01.09.2025 року ухвалою суд позовну заяву залишив без руху.

05.09.2025 року ухвалою суд повернув позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

20.04.2026 року постановою Центрального апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025 у справі №904/4878/25 скасовано, справу №904/4878/25 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.04.2026 справу №904/4878/25 передано судді Кесі Н.Б.

24.04.2026 року ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання, яке відбудеться 19.05.2026 о 10:00год.

Разом з позовом Позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача - Фонд державного майна України (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд. 18/9, код ЄДРПОУ 00032945) та Дніпровський державний медичний університет (49044, м.Дніпро, вул.Володимира Вернадського, буд. 9, код ЄДРПОУ 02010681).

В обґрунтування залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача, прокуратура посилається на таке:

гуртожиток №6, розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 44-Б, є об'єктом державної власності , органом управління якого є держава в особі Міністерства охорони здоров'я України, перебуває на балансі Дніпровського державного медичного університету та закріплений за ними на праві оперативного управління;

Дніпровський державний медичний університет (далі - Університет) діє на підставі статуту, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України 27.04.2023 №785, погодженого за поданням Вченої ради Конференції трудового колективу Дніпровського державного медичного університету 23.02.2023, протокол №2, розроблений відповідно до законодавства України і є документом, який регламентує діяльність Університету;

згідно з положеннями пункту 4 Розділу І Статуту Університет як суб'єкт господарювання діє в статусі неприбуткового закладу вищої освіти. Органом управління Університету є Міністерство охорони здоров'я України. Майно Університету є державною власністю. Відповідно до положень пункту 1 Розділу VII Статуту матеріально-технічна база Університету включає будівлі, споруди, землю, комунікації, обладнання, транспортні засоби та інші матеріалі цінності;

відповідно до законодавства та з урахуванням організаційно-правової форми Університету з метою забезпечення його статутної діяльності, МОЗ України закріплюється на основі права оперативного управління будівлі, споруди, майнові комплекси, комунікації, обладнання, транспортні засоби та інше майно. Майно закріплюється на праві оперативного управління і не може бути предметом застави, а також не підлягає вилученню або передачі у власність юридичним і фізичним особам без згоди МОЗ України та конференції трудового колективу Університету, крім випадків, передбачених законодавством. Списання та відчуження майна здійснюється на підставі прийнятого Уповноваженим органом рішення про надання згоди, в порядку, встановленому законодавством. Безоплатна передача об'єктів права державної власності здійснюється на підставі рішення Уповноваженого органу управління;

так, прокуратура вважає, що Дніпровський державний медичний університет доцільно залучити до справи як третю особу на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов'язки останнього;

щодо залучення Фонду державного майна України до справи, в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;

у відповідності до положення пункту 4 Статуту Дніпровського державного медичного університету (в редакції від 27.04.2023), майно університету є державною власністю;

статтею 1 Закону України «Про Фонд державного майна України» визначено, що Фонд державного майна України є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об'єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об'єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності;

згідно зі ст. 4 Закону України «Про Фонд державного майна України», до основних завдань Фонду державного майна України належать, зокрема: реалізація державної політики у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності; управління об'єктами державної власності, зокрема корпоративними правами держави у статутних капіталах господарських товариств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію та затверджено план розміщення акцій; товариств, утворених у процесі перетворення (у тому числі шляхом корпоратизації) державних підприємств, що належать до сфери його управління, а також товариств, утворених за участю Фонду державного майна України; здійснення контролю у сфері організації та проведення приватизації державного майна, відчуження державного майна у випадках, встановлених законодавством, передачі державного майна в оренду та користування; повернення у державну власність державного майна, що було приватизоване, відчужене або вибуло з державної власності з порушенням законодавства тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За вказаних обставин, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача - Дніпровський державний медичний університет (49044, м.Дніпро, вул.Володимира Вернадського, буд. 9, код ЄДРПОУ 02010681), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов'язки цих осіб щодо однієї із сторін.

Щодо залучення в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача - Фонд державного майна України (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд. 18/9, код ЄДРПОУ 00032945), суд не вбачає достатніх підстав для задоволення заяви прокурора.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 50, ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Дніпровський державний медичний університет (49044, м.Дніпро, вул.Володимира Вернадського, буд. 9, код ЄДРПОУ 02010681) до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача.

Відмовити в задоволенні заяви прокурора про залучення Фонду державного майна України (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд. 18/9, код ЄДРПОУ 00032945), до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача.

Третій особі подати письмові пояснення щодо суті спору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся

Попередній документ
136623255
Наступний документ
136623257
Інформація про рішення:
№ рішення: 136623256
№ справи: 904/4878/25
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2026)
Дата надходження: 19.05.2026
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
19.05.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дніпровський державний медичний університет
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГ»
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра
позивач в особі:
Міністерство охорони здоров'я України
представник:
Савенко Олександр Анатолійович
представник апелянта:
Миргородська Ольга Миколаївна
Перший заступник керівника Дніпропетровської облпрокуратури Миргородська Ольга Миколаївна
прокурор:
Кондратов Володимир Гарійович
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ