вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про відмову у видачі судового наказу
19.05.2026м. Дніпро№ 904/2787/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс" (49106, Дніпропетровська область, місто Дніпро, бульвар Слави, будинок 7К; ідентифікаційний код 44762781)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма 2" (49101, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Руденка Миколи, будинок 53; ідентифікаційний код 38361285)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 57 469,50 грн заборгованості за договором купівлі-продажу №2024-03-29 від 29.03.2024
До Господарського суду Дніпропетровської області 14.05.2026 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма 2" 57 469,50 грн - заборгованості за договором купівлі-продажу №2024-03-29 від 29.03.2024.
Вказана заява обґрунтована невиконанням боржником умов договору купівлі-продажу №2024-03-29 від 29.03.2024 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.
Судом перевірено зазначене в заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.
Водночас суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на таке.
Пунктом 3 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у заяві повинно бути зазначено ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання.
Відповідно до частини 6,7 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №4833-IX від 07.04.2026, зміни набрали чинності 24.04.2026) якщо заявником є юридична особа, у заяві про видачу судового наказу зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Однак, всупереч вимогам частини 7 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, заявником не було зазначено реквізити рахунку заявника в банку та не надано документ, що підтверджує наявність в нього рахунку.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається з поданих матеріалів, заява про видачу судового наказу сформована Халізовою Анжелікою Олександрівною, яка зазначена, як представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс".
Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: - договір про надання правової допомоги; - довіреність; - ордер; - доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина 2 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").
Відповідно до пункту 3 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (з наступними змінами та доповненнями) (далі - Положення) в Україні встановлюється єдина, обов'язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.
Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням (пункт 4 Положення).
Підпунктом 12.4 Положення визначено, що ордер містить наступні реквізити, зокрема, назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).
Згідно з пунктом 11 Положення ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.
З наведених норм вбачається, що ордер має містити, зокрема, назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом
Як вбачається, в наданій копії ордеру на надання правничої допомоги серії АЕ №1493727 у графі "Назва органу, у якому надається правнича допомога" зазначено: "у Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторма 2".
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заяву про видачу судового наказу підписано особою, яка не має права її підписувати.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21 8, 9 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення недоліків (частина 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України).
У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (частина 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 150, 152-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нуміс" у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма 2" 57 469,50 грн заборгованості за договором купівлі-продажу №2024-03-29 від 29.03.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.05.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Іванова