Ухвала від 18.05.2026 по справі 904/5748/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18.05.2026 м.Дніпро Справа № 904/5748/18 (904/865/25)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Кощеєва І.М., Верхогляд Т.А.,

секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.

представники сторін:

від позивача: Іванова С.О. (власні засоби);

від відповідача: Кунцевич С.В. (власні засоби);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2025, із включенням заперечень на протокольну ухвалу від 21.05.2025 про відмову у задоволенні клопотання відповідача про повернення до стадії підготовчого засідання та зупинення провадження (суддя Владимиренко І.В., повний текст якого підписаний 02.06.2025) у справі № 904/5748/18(904/865/25)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк», м. Київ

до відповідача Арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича, м. Суми

про визнання протиправними дії (бездіяльність) ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича щодо неперерахування АТ КБ "ПриватБанк" коштів від реалізації майна боржника, що перебувало в заставі АТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 1 912 462,05грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/5748/18 (904/865/25).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича; судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначено на 04.12.2025; сторонам наданий строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань.

28.11.2025 до суду від представника позивача Іванової С.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Також 28.11.2025 до суду від апелянта надійшло клопотання аналогічного змісту про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Кунцевича С.В. Як в цей же день відповідне клопотання до суду надійшло безпосередньо від вказаного представника.

04.12.2025 до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

04.12.2025 до суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 04.12.2025 оголошено ухвалу про відкладення на 17.03.2026.

Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 17.03.2026 не відбувся у зв'язку з участю судді Верхогляд Т.А. у семінарських заняттях з підготовки суддів апеляційних господарських судів в онлайн режимі для підтримання кваліфікації з 16.03.2026 по 20.03.2026, що не сумісно з відправленням правосуддя.

Ухвалою суду від 30.03.2026 визначена нова дата судового засідання по справі - 18.05.2026.

Розглянувши у судовому засіданні 18.05.2026 заявлене усне клопотання представника апелянта, колегія суддів його задовольнила.

Згідно з ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Зважаючи на поважність підстав неприбуття у судове засідання представника позивача, колегія суддів з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, дійшла висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2025, із включенням заперечень на протокольну ухвалу від 21.05.2025 у справі № 904/5748/18 (904/865/25) відкласти на 16.09.2026 на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.

Провести судове засідання (та всі інші) у справі з представниками:

Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк» адвокатом Івановою С.О.

арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича - Кунцевичем С.В.,

призначене на 16.09.2026 на 10:00 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв'язку (в електронні кабінети ЄСІКС).

Явку сторін визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.М. Кощеєв