про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
19 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/4653/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Васильєв Є.О., суддя Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. № 1004 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 02.04.2026 (суддя Погорелова О.В., повне рішення підписано 09.04.2026)
у справі №922/4653/25
за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до фізичної особи-підприємця Воротинцевої Інни Анатоліївни, м. Харків
про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії
Позивач, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Воротинцевої Інни Анатоліївни, відповідач, в якому просив суд:
- розірвати договір оренди № 5137 від 30 січня 2020 року, який укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 14095412) та фізичною особою-підприємцем Воротинцевою Інною Анатоліївною (РНОКПП НОМЕР_1 );
- зобов'язати фізичну особу-підприємця Воротинцеву Інну Анатоліївну (РНОКПП НОМЕР_1 ) звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 14095412) нежитлові приміщення 1-го поверху №1-:-6 загальною площею 98,2 кв.м в житловому будинку літ. "А-4" за адресою: м. Харків, вул. Конторська, буд. 12, протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.04.2026 у справі №922/4653/25 у задоволенні позову відмовлено.
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, не погодилося з зазначеним рішенням, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 02.04.2026 у справі №922/4653/25, та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до фізичної особи-підприємця Воротинцевої Інни Анатоліївни у справі №922/4653/25.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2026 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Васильєв Є.О., суддя Попков Д.О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 витребувано матеріали справи №922/4653/25 з Господарського суду Харківської області. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 02.04.2026 у справі №922/4653/25 до надходження матеріалів справи.
14.05.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/4653/25.
Разом зі скаргою позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому скаржник просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду від 02.04.2026 у даній справі. В обґрунтування клопотання про поновлення цього строку апелянт зазначив, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, а його повний текст був доставлений до електронного кабінету 09.04.2026. Внаслідок часткового знеструмлення району, де розташоване робоче місце представниці, 29.04.2026 через обстріли міста Харкова та у зв'язку з проведенням технічного оновлення підсистеми «Електронний суд» 30.04.2026, був пропущений строк за ч. 8 ст. 129 ГПК України.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульовани статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, зокрема, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є об"єктивними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний госпдарський суд,
Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 02.04.2026 у справі №922/4653/25.
Встановити строк до 09.06.2026 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
Запропонувати учасникам справи до 09.06.2026 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
Призначити справу до розгляду на "30" червня 2026 р. о 10:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.
Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя Є.О. Васильєв
Суддя Д.О. Попков