ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкладення розгляду справи
"18" травня 2026 р. Справа № 903/1007/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Хабарова М.В.
судді Петухов М.Г.
при секретарі судового засідання Кульчин Д.А.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився,
відповідача 1: не з'явився,
відповідача 2: не з'явився,
відповідача 3: Пирога С.С.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача Малого приватного підприємства «К.О.Т.» на рішення Господарського суду Волинської області від 24.02.2026 року (повне рішення складено 06.03.2026 року) у справі №903/1007/25 (суддя Гарбар І.О.)
за позовом Малого приватного підприємства «К.О.Т.»
до 1) Державного підприємства «СЕТАМ»
2) Сільськогосподарського приватного підприємства «Рать»
3) Приватного виконавця Пироги Сергія Степановича
про визнання незаконними та скасування результатів електронних торгів,
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга позивача Малого приватного підприємства «К.О.Т.» на рішення Господарського суду Волинської області від 24.02.2026 року у справі №903/1007/25 за позовом Малого приватного підприємства «К.О.Т.» до Державного підприємства «СЕТАМ», Сільськогосподарського приватного підприємства «Рать», Приватного виконавця Пироги Сергія Степановича про визнання незаконними та скасування результатів електронних торгів.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2026 року відкрито апеляційне провадження у справі №903/1007/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 18.05.2026 року.
28.04.2026 року від Приватного виконавця Пирога Сергія Степановича надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому він заперечує проти її задоволення та просить залишити рішення суду першої інстанції без змін.
18.05.2026 року від Малого приватного підприємства «К.О.Т.» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні апеляційної інстанції 18.05.2026 року представник відповідача 3 не заперечив проти задоволення клопотання про відкладення та покладався на розсуд суду щодо його вирішення.
Згідно частини 1 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.
Зі змісту частини 2 статті 202 ГПК України вбачається, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до частини 11 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов'язків в судовому процесі, об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для розгляду апеляційної скарги, враховуючи неявку учасника справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 273 ГПК України.
Керуючись ст. ст.202, 216, 234, 270 ГПК України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги позивача Малого приватного підприємства «К.О.Т.» на рішення Господарського суду Волинської області від 24.02.2026 року у справі №903/1007/25 відкласти на "29" червня 2026 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
2. Роз'яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Хабарова М.В.
Суддя Петухов М.Г.