вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"19" травня 2026 р. Справа№ 910/1039/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Мальченко А.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Про.Буд.Юа»
на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026
у справі №910/1039/26 (суддя Балац С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомонтажвентиляція»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Про.Буд.Юа»
про стягнення 997 500,00 грн, -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 у справі №910/1039/26 позов задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Про.Буд.Юа» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомонтажвентиляція» основну заборгованість в сумі 950 000,00 грн, штраф в сумі 47 500,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 14 962,50 грн.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 21.04.2026 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Про.Буд.Юа» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 у справі №910/1039/26 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Крім того, до матеріалів апеляційної скарги долучено додатки - копію рахунку на оплату №64 від 17.10.2025, копію Акту звірки взаємних розрахунків та копію Акту надання послуг №64 від 30.01.2026, які не подавалися стороною до суду першої інстанції, тобто є новими доказами.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Про.Буд.Юа» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 у справі №910/1039/26 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.
Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1039/26; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
30.04.2026 матеріали справи №910/1039/26 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Про.Буд.Юа» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 у справі №910/1039/26 залишено без руху, роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Про.Буд.Юа», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 17 955,00 грн, а також пояснення з обґрунтуванням поважності причин неподання доказів (копії рахунку на оплату №64 від 17.10.2025, копії Акту звірки взаємних розрахунків та копії Акту надання послуг №64 від 30.01.2026) або підстав неможливості їх подання до суду першої інстанції.
15.05.2026 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Про.Буд.Юа» надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію №440 від 12.05.2026 про сплату судового збору у розмірі 17 955,00 грн та пояснення з обґрунтуванням поважності причин неподання доказів (копії рахунку на оплату №64 від 17.10.2025, копії Акту звірки взаємних розрахунків та копії Акту надання послуг №64 від 30.01.2026) до суду першої інстанції.
Апеляційна скарга, враховуючи заяву про усунення недоліків, оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.
Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.
Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Про.Буд.Юа» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 у справі №910/1039/26.
2. Запропонувати позивачу у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
5. Запропонувати позивачу надати суду свої доводи та міркування з приводу заявленого відповідачем клопотання про долучення нових доказів.
Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через підсистему «Електронний суд».
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.
7. Закінчити проведення підготовчих дій.
8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Про.Буд.Юа» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 у справі №910/1039/26 на 07.07.2026 об 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
А.О. Мальченко