вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"19" травня 2026 р. Справа№ 920/86/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Скрипка І.М.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ ЛАБС» - адвоката Радченко Марини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ ЛАБС» на рішення Господарського суду Сумської області від 02.03.2026
у справі №920/86/26 (суддя Резніченко О.Ю.)
за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Сумської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ ЛАБС»
про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення 39351,40 грн.,
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ ЛАБС» на рішення Господарського суду Сумської області від 02.03.2026 у справі № 920/86/26 призначено на 25.05.2026 о 13 год. 45 хв.
17.05.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 17.05.2026) через підсистему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ ЛАБС» - адвокатом Радченко Мариною Володимирівною подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ ЛАБС» - адвоката Радченко Марини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ ЛАБС» - адвоката Радченко Марини Ворлодимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Розгляд справи №920/86/26 призначено на 25.05.2026 о 13 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).
3. Розгляд справи №920/86/26 провести в режимі відеоконференції.
4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: прокурор, Управління освіти і науки Сумської міської ради.
5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ ЛАБС» - адвокат Радченко Марина Володимирівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Скрипка