Ухвала від 18.05.2026 по справі 911/494/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" травня 2026 р. Справа№ 911/494/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Мальченко А.О.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаврилівська Птахофабрика"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 15.04.2026

у справі №911/494/26 (суддя Д.Г. Заєць)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбі Перспектива"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаврилівська Птахофабрика"

про визнання права іпотекодержателя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2026 у справі №911/494/26 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Гаврилівська Птахофабрика" зустрічну позовну заяву №б/н від 07.04.2026 (вх. №1749/26 від 08.04.2026) та додані до неї матеріали без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу, направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду справи зі стадії вирішення питання про прийняття зустрічного позову.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 04.05.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2026 витребувано з Господарського суду Київської області копії матеріалів справи №911/494/26. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівська Птахофабрика» на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.04.2026 у справі №911/494/26 до надходження копій матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

13.05.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/494/26.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівська Птахофабрика» на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.04.2026 у справі №911/494/26.

Справу №911/494/26 призначити до розгляду на 09.06.2026 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Звернути увагу учасників справи на те, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді А.О. Мальченко

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
136622735
Наступний документ
136622737
Інформація про рішення:
№ рішення: 136622736
№ справи: 911/494/26
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (07.05.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: Внесення змін до договру купівлі-продажу нерухомого майна
Розклад засідань:
18.03.2026 10:45 Господарський суд Київської області
12.05.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2026 11:00 Господарський суд Київської області
09.06.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ЗАЄЦЬ Д Г
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаврилівська Птахофабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Гаврилівська Птахофабрика”
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбі Перспектива"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Гаврилівська Птахофабрика”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Комбі Перспектива”
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбі Перспектива"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаврилівська Птахофабрика"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Гаврилівська Птахофабрика”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Комбі Перспектива”
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбі Перспектива"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Комбі Перспектива”
представник заявника:
Гнатюк Мирослав Миколайович
представник позивача:
адвокат Завалько Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б