вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"18" травня 2026 р. Справа№ 920/87/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Спаських Н.М.
суддів: Яценко О.В.
Гончарова С.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги від 13.05.2026 Фізичної особи-підприємця Кіяшка Олександра Григоровича на рішення Господарського суду Сумської області від 22.04.2026 (повне судове рішення складено 27.04.2026)
у справі № 920/87/26 (суддя Резніченко О.Ю.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Кіяшка Олександра Григоровича (Сумська обл.)
до Недригайлівської селищної ради (Сумська обл.)
про визнання укладеною додаткової угоди,
Позивач, як орендар, просив суд першої інстанції визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 20.09.2018 між сторонами, з моменту набрання рішенням законної сили (редакція додаткової угоди викладена в п. 2 прохальної частини позовної заяви). Також, позивач просив суд стягнути з відповідача судовий збір.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач є орендарем земельної ділянки з кадастровим номером 5923587200:02:001:0100, яка розташована на території Червонослобідської сільської ради Недригайлівського району Сумської області згідно з договором оренди землі від 20.09.2018. Договір оренди закінчився 20.09.2025. Позивач після закінчення строку дії договору продовжує користуватися земельною ділянкою та 31.10.2025 надіслав відповідачу клопотання про продовження дії договору на 7 років, додавши до нього проект додаткової угоди.
Відповідач проект додаткової угоди про продовження строку дії договору не підписав, тому позивач звернувся до суду із позовом про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 20.09.2018.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.04.2026 у справі № 920/87/26 у позові Фізичної особи-підприємця Кіяшка Олександра Григоровича до відповідача: Недригайлівської селищної ради про визнання укладеною додаткової угоди відмовлено повністю, зокрема, через порушення процедури повідомлення орендодавця про намір продовжити дію договору.
Витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328 грн 00 коп. покладено на позивача.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ФОП Кіяшко О.Г., 13.05.2026 через систему «Електронний суд» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі. Рішення Господарського суду Сумської області від 22.04.2026 по справі № 920/87/26 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги фізичної особи-підприємця Кіяшко Олександра Григоровича задовольнити повністю. Визнати укладеною додаткову угоду до Договору оренди землі від 20 вересня 2018 року, з моменту набрання рішенням законної сили, в редакції, яка зазначена в тексті апеляційної скарги. Стягнути з Недригайлівської селищної ради на користь ФОП Кіяшка Олександра Григоровича суму судового збору.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Спаських Н.М., суддів: Яценко О.В., Гончаров С.А.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
До апеляційної скарги не подано заяви і клопотання для вирішення їх судом.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.
Змін та доповнень до апеляційної скарги не надійшло.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, до апеляційної скарги на рішення суду не включено.
Справу слід розглядати із повідомленням учасників.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
За правилами ч. 1 ст. 270 ГПК України в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою від 13.05.2026 Фізичної особи-підприємця Кіяшка Олександра Григоровича на рішення Господарського суду Сумської області від 22.04.2026 у справі № 920/87/26.
Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кіяшка Олександра Григоровича на рішення Господарського суду Сумської області від 22.04.2026 у справі № 920/87/26 на 02 липня 2026 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).
3. Витребувати матеріали справи № 920/87/26 з Господарського суду Сумської області.
4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами подати свої клопотання, міркування та заперечення протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи до них, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду з урахуванням положень ст. 118 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення у справу мають подаватися тільки в письмовій формі.
7. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
8. Довести до відома учасників, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою до розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Спаських
Судді О.В. Яценко
С.А. Гончаров