вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"19" травня 2026 р. Справа№ 911/3081/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Колесника Р.М.
суддів: Горбасенка П.В.
Сковородіної О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бк-Будгруп»
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 (повний текст рішення складено 25.03.2026)
у справі № 911/3081/25 (суддя - Ярмак О.М.)
за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області
в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бк-Будгруп»
про визнання договорів частково недійсними та стягнення 1473476,56 гривень
Керівник Бучанської окружної прокуратури міста Києва звернувся в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації до Господарського суду міста Києва із позовом до ТОВ «Бк-Будгруп» про 1) визнання недійсним п. 3.1 Договору будівельного підряду № 129-23 від 22.08.2023 року щодо виконання робіт по об'єкту: «Капітальний ремонт з підсилення несучих конструкцій багатоквартирного житлового будинку по вул. Києво-Мироцька,104-Б м. Буча, Бучанського району Київської області - Заходи з усунення аварій в багатоквартирному житловому фонді» в частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість у розмірі 1120386,57 гривень; 2) визнання недійсним п. 3.1 Договору будівельного підряду №129/1-23 від 26.12.2023 щодо виконання додаткових робіт по об'єкту: «Капітальний ремонт з підсилення несучих конструкцій багатоквартирного житлового будинку по вул. Києво-Мироцька, 104-Б м. Буча, Бучанського району Київської області - Заходи з усунення аварій в багатоквартирному житловому фонді» в частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість у розмірі 353089,99 гривень; 3) стягнення безпідставно збережених коштів (суми податку на додану вартість) у розмірі 1473476,56 гривень, що сплачені за договорами будівельного підряду № 129-23 від 22.08.2023 та № 129/1-23 від 26.12.2023.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Бк-Будгруп» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 апеляційну скаргу ТОВ «Бк-Будгруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 залишено без руху, повідомлено ТОВ «Бк-Будгруп» про виявлені та зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної апеляційної скарги та встановлено йому строк для їх усунення.
01.05.2026 через систему «Електронний суд» до суду від ТОВ «Бк-Будгруп» надійшла заява про усунення недоліків.
З урахуванням вищезазначеного, перевіривши матеріали апеляційної скарги, а також врахувавши те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду та відповідно відкриття апеляційного провадження у справі.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/3081/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бк-Будгруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026.
2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 911/3081/25 та невідкладно надіслати їх на адресу Північного апеляційного господарського суду.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.07.2026 об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 5, поверх 1.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в строк, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.
5. Запропонувати з'явитись у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.М. Колесник
Судді П.В. Горбасенко
О.М. Сковородіна