ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
18 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3909/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердис»
на рішення Господарського суду Одеської області від 23.03.2026, ухвалене суддею Волковим Р. В., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 02.04.2026
у справі № 916/3909/25
за позовом: Керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердис»
про: стягнення 1 805 402,92 грн, розірвання договору та зобов'язання повернути земельну ділянку,
Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.03.2026 у справі № 916/3909/25 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердис» на користь Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області 1805402,92 грн заборгованості з орендної плати; розірвано договір оренди землі від 07.10.2015, укладений між Овідіопольською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердис» щодо земельної ділянки площею 8,0000 га з кадастровим номером 5123755100:01:002:0677, що розташована за адресою: масив 91, ділянка 1 на території Овідіопольської селищної ради Одеського району (колишній Овідіопольський район) Одеської області; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердис» повернути Овідіопольській селищній раді Одеського району Одеської області земельну ділянку площею 8,0000 га з кадастровим номером 5123755100:01:002:0677, що розташована за адресою: масив 91, ділянка 1 на території Овідіопольської селищної ради Одеського району (колишній Овідіопольський район) Одеської області; вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердис» залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України як таку, що не відповідає вимогам ч. 6 ст. 6 та п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердис» 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів про наявність у скаржника електронного кабінету у системі «Електронний суд» та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи шляхом надсилання до їх електронних кабінетів.
12.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердис» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано відповідь № 3407068 про наявність у скаржника зареєстрованого електронного кабінету у системі «Електронний суд» та квитанції про доставку документів до електронних кабінетів інших учасників справи.
Отже, вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 про залишення апеляційної скарги без руху скаржником виконані.
Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердис» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.03.2026 у справі № 916/3909/25.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 232-235, 262, 263, 267, 270 ГПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердис» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.03.2026 у справі № 916/3909/25.
Встановити іншим учасникам справи строк до 05.06.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення іншим учасникам справи).
Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 05.06.2026 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.
Призначити справу № 916/3909/25 до розгляду на 09.06.2026 о 13:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-410.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
Судді Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська