18 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 926/857/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Галушко Н.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак" від 20 квітня 2026 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01 квітня 2026 року (повний текст підписано 02.04.2026), суддя Гушилик С.М.
у справі № 926/857/26
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак", м.Чернівці
про стягнення пені та штрафу в розмірі 57 096,00 грн
встановив:
20 квітня 2026 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01 квітня 2026 року у справі № 926/857/26.
Документ сформовано в системі "Електронний суд" - 20.04.2026.
Ухвалою суду від 27 квітня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 3 993,60 грн.
Ухвала суду від 27 квітня 2026 року доставлена в електронному вигляді до електронного кабінету скаржника - 27.04.2026 о 18:25, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, підписаною відповідальним працівником суду.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Відтак, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги було 08 травня 2026 року.
Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Станом на 18 травня 2026 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не надав суду доказів сплати судового збору в сумі 3 993,60 грн.
Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01 квітня 2026 року у справі № 926/857/26 скаржнику.
Керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
постановив:
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01 квітня 2026 року у справі № 926/857/26 та додані до неї документи (всього на 29 аркушах) повернути скаржнику.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Галушко Н.А.