Справа № 944/3345/25
Провадження №1-кп/944/794/26
18.05.2026 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Яворові, в режимі відеоконференції, обвинувальні акти в об'єднаному кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2025 року за №12025141350000333 та 25 травня 2025 року за № 12025141350000334 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
18.05.2026 захисник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , скерувала до суду клопотання про заміну захисника. В обґрунтування клопотання зазначає, що з 01.06.2026 розриває договір із Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги щодо надання послуг адвоката, тому у всіх наступних судових засіданнях не зможе брати участь, оскільки фізично перебуватиме за межами України. У зв'язку із наведеним, просить замінити захисника у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 подане клопотання підтримала, просила таке задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що оскільки захисник ОСОБА_5 не зможе бути його захисником в даному кримінальному провадженні, а тому просить замінити захисника для здійснення захисту його інтересів у даному кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо поданих клопотань про заміну захисника.
Заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 з приводу поданих клопотань, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню, зважаючи на таке.
Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Зі змісту ст.ст. 7, 20 КПК України вбачається, що забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно ч. 3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч.2 ст.49 Кримінального процесуальногокодексу України).
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 просить замінити захисника, у зв'язку із припиненням повноважень ОСОБА_5 представляти його інтереси з 01.06.2026 на підставі договору із Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги, враховуючи що через об'єктивні життєві обставини та матеріальне становище не може самостійно залучити захисника, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, його клопотання слід задовольнити та замінити обвинуваченому захисника.
У зв'язку з наведеним вище, слід доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення його захисту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 20, 49, 54, 371, 372, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника ОСОБА_5 на іншого захисника в об'єднаному кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2025 року за №12025141350000333 та 25 травня 2025 року за № 12025141350000334 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.
Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 в об'єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та забезпечити його участь у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (Львівська область, м.Яворів, вул.Будівельна, 5) о 10 год. 15 хв. 28 травня 2026 року.
Копію ухвали негайно направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для забезпечення явки захисника в наступне судове засідання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1