Справа № 464/1567/26
пр.№ 1-кс/464/513/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 травня 2026 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026142410000044 від 07.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,-
встановив:
у клопотанні дізнавач ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , про вхідні-вихідні телефонні з'єднання, з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії, яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв'язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив'язкою до абонентів «Б» за номерами мобільних операторів НОМЕР_2 , а також інформацію про тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім - карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім - карти, imeі з наступних ІМЕІ мобільних терміналів, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв'язку на магнітному носії, за період часу з 00:00 07.12.2025 по дату виконання ухвали з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
Вказану інформацію необхідно надати на магнітному і паперовому носіях з можливістю ознайомлення та копіювання документів, що містять таку інформацію.
Виконання ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова покласти на старшого дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , старшого дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , старшого дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 .
В обґрунтування клопотання дізнавач покликається на те, що 07.03.2026 до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, надійшла заява від ОСОБА_11 , про те, що в період часу 07.12.2025 невідома особа використала конфіденційну інформацію про заявника (персональні данні), в результаті чого було оформлено кредитний договір з фінансовою установою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від її імені та оформлення кредиту на загальну суму 64 267 гривень 11 копійок (ІТС ІП НП № 6067).
Відомості про дане кримінальне провадження внесено 07.03.2026 дізнавачем СД відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026142410000044 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 182 КК України та цього дня розпочато кримінальне розслідування.
З показань потерпілої ОСОБА_11 , вбачається, що 20.02.2026 о 12:58 год. на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , яким користується потерпіла, надійшло SMS-повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому банк просив зв'язатися за номером телефону НОМЕР_4 . У подальшому, 24.02.2026 о 11:54 год, на її номер телефону надійшов дзвінок із номера НОМЕР_5 . Під час телефонної розмови невідома особа жіночої статі представилась працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомила про наявність у потерпілої заборгованості перед банком. У відповідь потерпіла повідомила, що це неможливо, оскільки жодних кредитів вона не оформляла, після чого припинила розмову. Надалі 05 березня 2026 року потерпіла особисто звернулася до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де їй стало відомо, що 07.12.2025 на її ім'я було оформлено кредитний договір із рахунком НОМЕР_6 та основною банківською карткою НОМЕР_7 . Зі слів потерпілої, зазначений кредит було оформлено з використанням її персональних даних. При цьому під час оформлення було використано номер телефону НОМЕР_2 , який потерпілій не належить та яким вона ніколи не користувалася. Потерпіла пояснила, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання кредиту вона не зверталася, кредитного договору не підписувала, жодних операцій онлайн не підтверджувала та не надавала будь-яким особам згоди на використання своїх персональних даних для оформлення фінансових зобов'язань від її імені. У зв'язку з викладеним потерпіла вважає, що невстановлена особа або група осіб незаконно використала її персональні дані з метою оформлення кредиту та отримання грошових коштів шахрайським шляхом. Крім того, потерпіла пояснила, що приблизно у 2021 році вона була клієнтом ІНФОРМАЦІЯ_3 , де мала відкритий банківський рахунок та оформлену картку для виплат, оскільки на той час працювала у кондитерській на вул. Лемківській та отримувала заробітну плату на банківську картку. У подальшому зазначений рахунок вона закрила та перестала бути клієнтом банку.
До протоколу допиту потерпіла долучила копію звіту-рахунку кредитної історії, отриману нею у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Отже в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна вище вказана особа, яка має у своєму користуванні наступний абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 котра могла користуватись даним телефоном та номером мобільного оператора під час вчинення даного кримінального правопорушення.
При огляді сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримано коди мереж призначення для мереж мобільного зв'язку та встановлено, що номер мобільного телефону із кодом НОМЕР_8 ( НОМЕР_2 ) віднесений до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищевикладене, а також те, що з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного злочину та встановлення причетності до вчинення даного злочину осіб просить клопотання задоволити.
На розгляд клопотання дізнавач не з'явилась, просить розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання просить задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
При цьому, тимчасовий доступ до вказаних документів може бути наданий лише за період часу до дня розгляду даного клопотання, а не по час фактичного виконання ухвали, як вказує дізнавач, оскільки лише вказання конкретного періоду часу, за який необхідно надати документи, відповідатиме вимогам п. 5 ст. 164 КПК України і дасть можливість визначити документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
Враховуючи те, що необхідна інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає часковому задоволенню.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -
клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задоволити часково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , про вхідні-вихідні телефонні з'єднання, з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії, яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв'язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив'язкою до абонентів «Б» за номерами мобільних операторів НОМЕР_2 , а також інформацію про тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім - карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім - карти, imeі з наступних ІМЕІ мобільних терміналів, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв'язку на магнітному носії, за період часу з 00:00 год. 07.12.2025 по 00:00 год. 17.05.2026 з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
Вказану інформацію необхідно надати на магнітному і паперовому носіях з можливістю ознайомлення та копіювання документів, що містять таку інформацію.
Виконання ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова покласти на старшого дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , старшого дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , старшого дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Слідчий суддя