Справа № 386/822/26
Провадження № 3/386/155/26
15 травня 2026 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гарбуз О. С.
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , не працюючої, інвалідності не маючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 21 квітня 2026 о 15 год. 43 хв. по вул. Героїв Рятувальників в с-щі Голованівськ Кіровоградської області незаконно зберігала при собі без мети збуту кристалічну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-26/5166-НЗПРАП від 24.04.2026 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,092 грама, що відповідно до наказу МОЗ №186 від 01.08.2000 є невеликим розміром, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаялась, просила накласти стягнення у вигляді штрафу, який зможе сплатити.
Крім показів порушниці, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №483742 від 12.05.2026 та додані до нього матеріали, свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинила незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тому вона підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме:
- копія рапорту чергового Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Руденка Є.В. від 01.05.2026 (а.с. 2);
- копія рапорту дізнавача СД Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Є.Тернавчук від 01.05.2026 (а.с. 4);
- копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №12026121230000066 від 21.04.2026 (а.с. 5-6);
- копія рапорту чергового Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Баліцького В.О. від 21.04.2026 (а.с. 7-8);
- копія письмового пояснення ОСОБА_1 від 21.04.2026 (а.с. 9);
- копія заяви ОСОБА_1 від 21.04.2026 про добровільну видачу згортку чорного кольору, в якому знаходиться Альфаа-ПОП (а.с. 12);
- копія протоколу огляду місця події від 21.04.2026, а саме відрізку вулиці Тітова в с-щі Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, в ході якого ОСОБА_1 добровільно надала згорток чорного кольору в якому знаходилась речовина кристалічна білого кольору, який було вилучено (а.с. 13-15);
- копія постанови про призначення судової експертизи від 21.04.2026 (а.с. 16-17);
- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 23.04.2026 (а.с. 18-21);
- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 23.04.2026 (а.с. 22-25);
- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 23.04.2026 (а.с. 26-29);
- копія висновку експерта №СЕ-19/112-26/5166-НЗПРАП від 24.04.2026, згідно якого, надана на дослідження речовина, яка була вилучена у ОСОБА_5 , містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, маса якої становить 0,092 грама (а.с. 32-40);
- копія постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 01.05.2026 (а.с. 41-42);
- копія постанови від 01.05.2026 про закриття кримінального провадження №12026121230000066, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального проступку (а.с. 43-44).
Частина перша ст. 44 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Суддя оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 незаконно зберігала наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а тому підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, сімейний та майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, до якої відноситься щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн на користь держави на рахунок №UA888999980313030106000011519.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн 60 коп. на рахунок №UA908999980313111256000026001, призначення платежу: по справі №386/822/26 відносно ОСОБА_1 .
Роз'яснити порушниці, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв'язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, с-ще Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.
Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гарбуз О. С.