465/3081/26
2/465/3627/26
про повернення позовної заяви
18.05.2026 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 23.04.2026 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків
11.05.2026 року від представника позивача Шкапенка О.В. надійшла заява про повернення позовної заяви у зв'язку із тим, що відповідачем погашено борг перед банком, відповідно, предмет спору відсутній. Окрім того, 29.04.2026 року представником позивача подано до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову.
Оскільки у даному випадку провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ще не відкрито, а позивач, як ініціатор судового процесу, відкликає поданий ним же позов, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За змістом ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Сплата судового збору позивачем в розмірі 2662 грн. 40 коп. підтверджується платіжним дорученням № 6005315572496 від 01.04.2026 року.
Вивчивши зміст заяви, матеріали справи, суддя прийшов до переконання, що у зв'язку із поверненням позовної заяви до відкриття провадження у справі заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення.
З наведених міркувань та керуючись ст.185 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", -
Заяву представника позивача - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Повернути Акціонерному товариству «Акцент - Банк» (код ЄДРПОУ - 14360080, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) суму судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплачену відповідно до платіжного доручення № 6005315572496 від 01.04.2026 року (реквізити здійсненої оплати: отримувач коштів - ГУК Львів/Франківський р-н/22030101, код отримувача - 38008294, рахунок отримувача UA168999980313141206000013953).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Суддя Величко О.В.