Номер провадження: 11-кп/813/1655/25
Справа № 496/4357/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
12.02.2025 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 21.10.2024 року у справі №496/4357/22 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
Ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 21.10.2024 року у відповідності до вимог ст. 392 КПК України, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Разом з апеляційної скаргою захисника обвинуваченої подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вир оку та наводить відповідні доводи.
Відповідно до ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що клопотання може бути призначено до розгляду для вирішення питання щодо поновлення або відмову в поновленні пропущеного строку.
Керуючись ст.ст.117, 398, 399, 401 КПК України, -
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 21.10.2024 року у справі №496/4357/22 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,призначити до розгляду на 10:30 год. 16.04.2025 року.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2