Єдиний унікальний номер 142/330/26
Номер провадження 2-н/142/5/26
(про відмову у видачі судового наказу)
18 травня 2026 року с-ще Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , -
07 травня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Глушковою Ольгою Ігорівною, про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , в якій представник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь заявника щомісячно аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 травня 2026 року вказану заяву про видачу судового наказу було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, враховуючи, що боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, судом 07 травня 2026 року було направлено запит до Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2
18 травня 2026 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області надійшла відповідь за вихідним № 1120 від 12 травня 2026 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Відповідно ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п'ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Дослідивши зміст заяви про видачу судового наказу та долучених до неї документів, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про видачу судового наказу за формою та змістом повинна відповідати статті 163 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Таким чином, чинний ЦПК України надає стягувачу, який має трьох неповлітніх дітей право звернутися до суду із заявю про видачу наказу про стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, або у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Разом з тим, в своїй заяві заявник просить стягнути з боржника аліменти у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, тобто заявником заявлено вимогу, яка не відповідає ні вимогам п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, ні вимогам п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, тобто вимоги заявника є змішаними, та одночасно містять вимоги обох способів стягнення аліментів що є підставою для відмови у видачі судового наказу, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦКПК України.
Заявнику слід визначитись яким з передбачених способів стягнення аліментів вона бажає скористатись, чи стягнення аліментів у розмірі на трьох дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, чи стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.
Враховуючи вказані обставини, суддя, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 165 ЦПК України, вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити, оскільки заявлено вимогу, яка не відповідає змісту вимог передбачених у статті 161 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 163, 165, 167, 258-260 353, 354 ЦПК України, ст. 183 СК України -
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на підставі п. 3 ч.1 ст.165 ЦПК України.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з даних підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Копію ухвали направити заявнику в строки, передбачені ст. 272 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали через Піщанський районний суд Вінницької області.
Суддя: