Справа № 128/1980/26
18 травня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
До Вінницького районного суду Вінницької області 16.12.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
Ухвалою суду від 07.05.2026 у справі № 128/5070/25 заявлені вимоги про стягнення заборгованості вирішено роз'єднати, в тому числі, виділити в окреме провадження вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3449730 від 21.09.2021 в розмірі 2 360, 59 грн, укладеним між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 та виділені матеріали передати до канцелярії Вінницького районного суду Вінницької області для виконання вимог частини шостої статті 188 ЦПК України для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
12.05.2025 на підставі протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду зазначені виділені матеріали передано в провадження судді Васильєвої Т.Ю.
Відповідно ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Враховуючи вимоги ст. ст. 19, 274, 279 ЦПК України, в тому числі ціну зазначеної позовної вимоги, дана справа є малозначною, водночас суд вважає, що розгляд даної справи потребує проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а отже справу слід призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 175-181, 187, 274, 279 ЦПК України,
Прийняти до розгляду виділені матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3449730 від 21.09.2021, укладеним між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 .
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 28.07.2026 о 10:00 год в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області за адресою вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, про що повідомити:
1)позивача ТОВ «Факторинг Партнерс», місцезнаходження: вул. Гедройця Єжи, буд. 6, оф. 521, м. Київ, поштовий індекс: 03150, e-mail: office@factoringp.in.ua;
2)відповідачку ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 190 ЦПК України копію даної ухвали направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням.
Запропонувати відповідачці протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали, та до початку розгляду справи по суті, подати до суду відзив на зазначені позовні вимоги та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачки, якщо такі докази не надані позивачем.
Зобов'язати відповідачку одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачці - заперечення протягом п'ятиденного строку з дня отримання відзиву та відповіді на відзив, відповідно, та до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: