125/396/26
3/125/109/2026
06.05.2026 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, учень 11-го класу Барського ліцею № 1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,
Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 748528, складеного інспектором ЮП СВГ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Розбийголовою А.Ю., 09.02.2026 о 19:00 по вул. Героїв Майдану, 7 у м. Бар ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої, а саме: горілку торгової марки «Козацька рада» об'ємом 0,5 л, міцністю 40%, у кількості 2 шт. та вино червоне торгової марки «Агата» об'ємом 0,75 л, міцністю 13 %, у кількості 1 шт. Згідно з даними висновку медичного огляду № 10 від 10.02.2026, у ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп'яніння (0,87 проміле). Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
У судовому засіданні 24.03.2026 ОСОБА_1 у присутності законного представника, пояснив, що жалкує про свій вчинок. Зазначив, що відпочивав у компанії друзів у піцерії "Барі Бон", де і вживав алкогольний напій. Пояснив, що зробив відповідні висновки та подібне не вчинятиме.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, з таких підстав.
За змістом ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП, під час розгляду справ про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи, підлягають з'ясуванню питання про те, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа в його вчиненні, рішення приймається на підставі доказів, зібраних у справі і оцінених суддею за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Частиною 1 ст. 178 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Згідно із матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої у піцерії «Барі Бон».
У протоколі та долучених до нього матеріалах відсутні відомості про те, що у піцерії «Барі Бон» у встановленому законодавством порядку заборонено вживати алкогольні напої. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 178 КУпАП заборона вживання алкогольних напоїв не поширюється на підприємства торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування.
Статтею 251 КУпАП визначено поняття доказів. Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 178, 245, п. 1 ч. 1 ст. 247, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя