Справа № 727/5019/26
Провадження № 2-с/727/170/26
про скасування судового наказу
15 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівців Бойко М.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 квітня 2026 року по справі №727/5019/26 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
14 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівців із заявою про скасування судового наказу, виданого 23 квітня 2026 року по справі №727/5019/26 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ТОВ «Макс Клін Сіті» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у період з 01.12.2022 року по 01.04.2026 року у розмірі 7359,03 коп., інфляційних втрат у розмірі 1689,41 грн., трьох відсотків річних у розмірі 469,58 грн, а також судового збору у розмірі 266 грн. 24 коп.
В обгрунтування вищезазначеної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що сума, про стягнення якої заявив ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ», не є безспірною, а вимоги стягувача -безпідставні.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України та підсудна Шевченківському районному суду м.Чернівців, підстави для її повернення відсутні.
З матеріалів справи вбачається, що за заявою ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» 23 квітня 2026 року по справі №727/5019/26 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КЛІН СІТІ» солідарно стягнуто заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у період з 01.12.2022 року по 01.04.2026 року у розмірі 7359,03 коп., інфляційні втрати у розмірі 1689,41 грн., три відсотки річних розмірі 469,58 грн, а також судовий збір у розмірі 266 грн. 24 коп.
Враховуючи норми чинного законодавства та підстави, викладені в заяві про скасування судового наказу про спірність вимог про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, судовий наказ №727/5019/26 підлягає скасуванню, а заява ОСОБА_1 задоволенню, оскільки стягнута цим наказом заборгованість не є безспірною.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 квітня 2026 року по справі №727/5019/26 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 23 квітня 2026 року по справі №727/5019/26 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ТОВ «Макс Клін Сіті» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у період з 01.12.2022 року по 01.04.2026 року у розмірі 7359,03 коп., інфляційні втрати у розмірі 1689,41 грн., 3 відсотки річних розмірі 469,58 грн, а також судового збору у розмірі 266 грн. 24 коп.
Роз'яснити стягувачу ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Бойко