СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1319/26
ун. № 759/12420/26
15 травня 2026 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014100080004013 від 12.05.2014за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
До Святошинського районного суду міста Києва 11.05.2026 року надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014100080004013 від 12.05.2014за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12014100080004013 від 12.05.2014 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування проведено дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 год. 30 хв. 08.05.2014 по 10 год. 00 хв. 12.05.2014 року , невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла у житло - по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить гр-ну ОСОБА_4 , а саме: НОУТБУК «ACER», завдавши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме:
12.05.2014 року було внесено відомості до ЄРДР, відповідно до правової кваліфікації ч. З ст. 185 КК України;
12.08.2021 року було призначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні;
17.11.2021 року було призначено групу слідчих у даному кримінальному провадженні;
21.01.2022 року було змінено групу прокурорів у даному провадженні;
12.05.2014 року було прийнято заяву про вчинення кримінального
правопорушення від ОСОБА_4 ;
12.05.2014 року було проведено огляд місця події;
12.05.2014 року було проведено огляд місця події;
12.05.2014 року було відібрано пояснення у ОСОБА_4 ;
12.05.2014 року було відібрано пояснення у ОСОБА_5 ;
12.05.2014 року було відібрано пояснення у ОСОБА_6 ;
12.05.2014 року було відібрано пояснення у ОСОБА_7 ;
12.05.2014 року було відібрано пояснення у ОСОБА_8 ;
12.05.2014 року було відібрано пояснення у ОСОБА_9 ;
12.05.2014 року було відібрано пояснення у ОСОБА_10 ;
21.05.2014 року була вручена пам'ятка про процесуальна права та обов'язки потерпілого гр. ОСОБА_4 ;
21.05.2014 року було проведено допит потерпілого ОСОБА_4 ;
21.05.2014 року було призначено судово-трасологічну експертизу;
29.05.2014 року було отримано висновок експерта;
21.05.2014 року було призначено судово-трасологічну експертизу;
25.05.2014 року було отримано висновок експерта;
29.05.2014 року було отримано висновок експерта;
15.05.2014 року було видано доручення оперативним підрозділам на проведення слідчих(розшукових) дій, у порядку ст. 40 КПК України;
21.05.2014 року було видано доручення оперативним підрозділам на проведення слідчих(розшукових) дій, у порядку ст. 40 КПК України;
11.06.2014 року було проведено допит свідка гр. ОСОБА_11
09.06.2014 року було проведено допит свідка гр. ОСОБА_8 ;
09.06.2014 року було проведено допит свідка гр. ОСОБА_7 ;
10.06.2014 року було проведено допит свідка гр. ОСОБА_12 ;
11.06.2014 року було проведено допит свідка гр. ОСОБА_13 ;
17.12.2014 року було видано доручення оперативним підрозділам на проведення слідчих(розшукових) дій, у порядку ст. 40 КПК України;
17.12.2014 року було видано доручення оперативним підрозділам на проведення слідчих(розшукових) дій, у порядку ст. 40 КПК України;
21.12.2014 року було проведено допит свідка гр. ОСОБА_14 ;
26.12.2014 року було проведено допит свідка гр. ОСОБА_15 ;
01.02.2015 року було проведено допит свідка гр. ОСОБА_16 ;
08.02.2015 року було проведено допит свідка гр. ОСОБА_14 ;
В ході досудового розслідування, встановити особу, яка причетна чи скоїла кримінальне правопорушення не вдалося, повідомлення про підозру не було здійснено.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
Оскільки строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України закінчився, прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням про закриття кримінального провадження №12014100080004013 від 12.05.2014за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 49 КК України.
В судове засідання прокурор не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином, до клопотання долучена заява про розгляд клопотання за відсутності прокурора. Клопотання підтримує та просив задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У даному випадку, з моменту вчинення правопорушення у вищевказаному кримінальному провадженні минуло більше 10 років.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України минуло понад десять років, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12014100080004013 від 12.05.2014за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд,
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014100080004013 від 12.05.2014за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження №12014100080004013 від 12.05.2014за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1