Справа № 758/7371/26
Категорія 354
про привід
14 травня 2026 року суддя Подільського районного суду міста Києва Лещенко О.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,
До Подільського районного суду міста Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, 26.04.2026 року о 23:20 годині був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2ст.187 КУпАП.
За змістом ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та ін.
Положенням абзацу п. 1 ч. ст. 255 КУпАП встановлено, що обов'язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважені на те посадові особи органів Національної поліції. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 187 КУпАП, розглядається з обов'язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
В судове засідання, призначене на 14 травня 2026 року, ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлялася шляхом надсилання sms-повідомлення, на номер телефону, який встановлений працівниками поліції. Водночас sms-повідомлення не доставлене.
Разом з цим, суд звертає увагу, що протокол про адміністративне правопорушення складений 27.04.2026 року, а скерований до суду лише 05.05.2026 року, тобто не зважаючи на строки розгляду справи та строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, явка в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , участь якого є обов'язковою, працівниками Подільського управління поліції ГУНП України в місті Києві, не забезпечена.
Згідно з ч.2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
За таких обставин, з метою своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справ, вирішення її в точній відповідності з законом, а також керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суддя вважає за необхідне застосувати привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 187, 245, 268, 277 КУпАП,
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на _____ травня 2026 року о _____ год. _____ хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21.
Виконання постанови доручити Подільському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.
У випадку неможливості виконання приводу своєчасно проінформувати Подільський районний суд міста Києва про причини його невиконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Лещенко