печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7245/26-к
22 березня 2026 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «Вектра Плюс», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
У провадженні слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перебуває справа № 757/7245/26-к за клопотанням адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ПП «Вектра Плюс», про скасування арешту майна.
06.03.2026 від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку зі здійсненням своєї діяльності в місті Кривий Ріг та введенням воєнного стану.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції вирішується судом за умови обов'язкового повідомлення сторін кримінального провадження та з урахуванням їхньої позиції щодо можливості проведення такого засідання.
Разом із тим, із поданого клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що сторони у справі належно не були повідомлені про подання зазначеного клопотання та намір проведення судового засідання у режимі відеоконференції, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Також слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що у зв'язку із складною ситуацією з електропостачанням у м. Києві, забезпечення безперервного та стабільного технічного зв'язку для проведення судових засідань у режимі відеоконференції є неможливим.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а тому задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «Вектра Плюс», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5