Ухвала від 29.04.2026 по справі 753/9352/26

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9352/26

провадження № 1-кп/753/1684/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.04.2026 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.2026 клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби - задоволено. Звільнено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Проте в резолютивній частині ухвали була допущена описка та вказано, «Клопотання прокурора ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби - задовольнити», замість вірного «Клопотання прокурора ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби - задовольнити».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд дослідивши матеріали провадження та з метою належного виконання ухвали суду приходить до висновку про необхідність виправлення описки в даній ухвалі, зокрема вірним вважати в резолютивній частині ухвали перший абзац «Клопотання прокурора ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби - задовольнити».

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.2026 та в резолютивній частині ухвали вірним вважати «Клопотання прокурора ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби - задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136607423
Наступний документ
136607425
Інформація про рішення:
№ рішення: 136607424
№ справи: 753/9352/26
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (27.04.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Розклад засідань:
27.04.2026 13:30 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОНІН ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОНІН ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
обвинувачений:
Ємельянов Олександр Миколайович
прокурор:
Ігор Пшиченко