Номер провадження: 21-з/813/13/26
Справа № 522/20265/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
14.05.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4
перевіривши в порядку ст. 379 КПК України, заяву полковника внутрішньої служби ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 04.06.2024 за апеляційними скаргами заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2024 у кримінальному провадженні №12023162510001240, внесеному до ЄРДР 15.09.2023 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04.06.2024 апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 - залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 - задоволено.
Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2024 у кримінальному провадженні №12023162510001240, внесеному до ЄРДР 15.09.2023 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 України - змінено в частині призначення покарання.
Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.
Виключити із резолютивної частини вироку посилання суду першої інстанції на необхідність призначення ОСОБА_7 покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України.
Покарання, призначене ОСОБА_7 за вироком Балтського районного суду Одеської області від 07.12.2023 у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст. 75, 76 КК України, виконувати самостійно.
В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.
В подальшому від полковника внутрішньої служби ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 до Одеського апеляційного суду надійшла заява у якій зазначено, що у резолютивній частині вироку помилково зазначено, частину ст. 185 КК України, замість вірної «ч. 4 ст. 185» - зазначено «ч. 5 ст. 185».
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, однак в судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності та відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.
Апеляційним судом під час виготовлення тексту ухвали від 04.06.2024 за допомогою комп'ютерної техніки при складанні допущена описка в тексті ухвали, а саме помилково зазначено у резолютивній частині вироку у абзаці три, частину ст. 185 КК України, замість вірної «ч. 4 ст. 185» - зазначено «ч. 5 ст. 185».
Обставина допущення в ухвалі апеляційного суду технічної описки підтверджена матеріалами справи, а тому у вироку слід зазначити вірно - Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2024 у кримінальному провадженні №12023162510001240, внесеному до ЄРДР 15.09.2023 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 України - змінити в частині призначення покарання.
Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в порядку ч. 1 ст. 379 КПК України.
Керуючись статтями 376, 379, 419 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Заяву полковника внутрішньої служби ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про виправлення в ухвалі Одеського апеляційного суду від 04.06.2024 року - задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 04.06.2024 року.
Абзац третій резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 04.06.2024 року викласти у наступній редакції:
«Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2024 у кримінальному провадженні №12023162510001240, внесеному до ЄРДР 15.09.2023 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 України - змінити в частині призначення покарання».
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2